本报综合消息 国家体育总局冬季运动管理中心副主任兰立9日表示,经历了内讧风波的中国短道速滑队目前训练情况正常,同时队伍正在积极研究改进完善管理、训练等各项工作的方案。关于外界普遍关注的短道队领队王春露的去留问题,兰立没有进行正面的直接回应,只是表示队里将作出“符合实际情况的安排”。
此前,中心主任赵英刚向媒体表示:“这两天我们一直在和王濛沟通,地方(体育局)做了大量工作,双方交流比较顺利。现在王濛也已经有了一个明确的态度,她不会召开发布会了。”
应该说,短道队内冲突暴露出的是领队王春露与主教练李琰之间的长期矛盾。这样的一支队伍应该如何化解矛盾,如何重建?北京体育大学从事运动队管理研究的王老师谈了自己的看法。
王老师认为:“在这个事件中,矛盾的焦点是主教练和领队的权力争端,这造成了领队、主教练、队员之间的矛盾。”
“领队的存在是有中国体育体制的特色。国外队伍不存在集训制度,运动员训练后各自回家。而中国很多队伍长期集训,运动员年纪小,集训后的生活需要专人管理和照顾,所以才有了领队的角色。”王老师介绍说,“领队通常主要负责后勤和运动员生活管理等行政事务,协助主教练管理队伍。”因此,在中国各运动队中,通常都采取主教练负责制,而不是领队负责制。
王老师介绍,为保证队伍正常运行,必须选择合适的领队人选。在她看来,短道队领队王春露是一个拥有较强专业背景的人,她是退役名将,在技术上有一定的优势,所以“有条件”介入训练和管理。但对于领队来说,这样的知识背景显然不必要。
要确保队伍稳定,她建议:要明确领队和主教练的责任,划分职责范围;确立主教练的核心地位,对领队进行明确的角色定位。
至于短道队的重建方式,王老师分析认为,管理者可能会选择一个恰当的时机更换领队。这一行动,很可能会悄然进行、低调处理。 (晨新)