商毅：质疑老卡者 用足球思考

　　纸上谈球

　　卡马乔和质疑声一起来了。质疑者的言论主要来自两个方面：一、卡马乔非世界名帅；二、所谓换帅时机不对。也许还有其他原因，但不是主流声音。我的态度很明确，换得好，请质疑者用足球去思考。

　　先说说所谓世界名帅的问题。我们也许都认为穆里尼奥、弗格森、温格、博斯克、勒夫是世界名帅，但卡马乔在欧洲的背景至少与他们相当，皇家马德里主教练、西班牙国家队主教练，全世界搞足球的人都知道，还要怎样？而且，以中国足球这种基础，请来那些当今世界顶级的教练就真的管用吗？未必。我在想，即便承认现在的卡马乔不如现在的穆里尼奥，在带领中国队这个问题上差别不会太大。最基础的国际足球先进理论对于现阶段的中国足球就够了，别再犯眼高手低的老毛病了。

　　再说说时机的问题。普遍声音是要换也成，亚洲杯结束后就应该换，现在换太晚了。现在不换等到20强赛的出线危在旦夕的时候再换就不晚了吗？当然，很多人认为高洪波带队可以进入10强赛甚至是世界杯。在没有形成事实的时候，确实无法直接否认。需要提醒的是，带队主场面对老挝都会先丢两个球的主教练，我们真的还能继续信任吗？如果再遥想年初的亚洲杯比赛，是不是就更应该不再提什么所谓时机了吧。如果非要说时机不好，我认为亚洲杯后换卡马乔比现在换卡马乔效果好，而不是现在不换卡马乔比换卡马乔时机好。

　　王健林说得很好，他说国人很怪，自己人上的时候说自己人不行要外教，外教来了又说自己人好了。我认为这就是缺乏独立判断或者人云亦云的表现。如果把中国足球比作一个病人，名医只需号脉就能知道病因之所在，然后药到病除。相反，自己家人天天在一起，也没见过谁能把自己亲人的病治好过。醒醒吧，中国足球长年徘徊不前，与芸芸缺乏独立判断的看客也有着密不可分的关系。我虽然不能确定卡马乔会带领国家队进入世界杯，但我可以确定的是中国足球需要变革。

　　卡马乔本次接手国足还有一个明显改变就是团队出击。我在西班牙踢球时最深的感触就是，一个教练团队中，所有人都听命于主教练，分工明确且团结，主教练拥有着绝对的权威。我们以前总是指望“跑单帮”的外教能够扭转乾坤，这本身就是不尊重职业的做法。如果一名外教配合若干不是他挑选的本土教练进入团队，最直接的副作用就是他的意图无法得到100%的贯彻。此次卡马乔带来了一个工作团队，也是把中国带向更高层次的一个标志。

　　如果还有人怀疑，可以参照一下国安主教练帕切科。当时他来到国安时周围也有怀疑声，99%的足球人甚至都不知道他的名字。一个赛季不到，几乎所有人都认为帕切科的能力毋庸置疑，甚至带中国国家队也没有问题。现在，当我们请来99%的足球人都知道的卡马乔时，是不是可以借鉴帕切科的例子，消除一下怀疑情绪呢？

　　商毅（足球评论员）