《三晋都市报》李清伟：科比来了！ 谁会反对？

　　“球迷不高兴？不论是山西球迷，还是其他CBA球队所在城市的球迷，在家门口就可以看到来自NBA全明星球员的表演。媒体不高兴？看看到太原恭候马布里的各路媒体有多少家就知道了。赞助商不高兴？马布里所到之处，都有着非常高的曝光率；不论是联赛赞助商，还是球队赞助商，都是暗自高兴。”

　　原谅我的词汇匮乏，以及想骗稿费的心理，我引用本人曾经在本报发表过的一篇评论的开头，这个稿子题目是《马布里来了 谁最不高兴？》，写于马布里登陆山西之初，那时“卖鞋说”甚嚣尘上。这里用“科比”代替“马布里”，其高兴程度只会像骤然升高的血压一样，嗖嗖直升。

　　然而，综合各界形势来分析，篮协推出“禁止外援打短工”的政策在所难免。为什么，在外界看来是个皆大欢喜的事情，为什么在中国篮球的管理层面上，却亮起刺眼的闪闪红灯？

　　在一个CBA17家俱乐部参与的会议上，一项政策的诞生，想必也不是篮协官员拍脑袋拍出的主意。如果说篮协最后的决策代表着大多数人的意见，那么大多数人是谁？先用一个小人心态，以最坏的恶意揣度一下，持反对者应该不是急欲在CBA确立江湖地位的新生力量，而是惟恐触及自身地位的传统强队。

　　但是，如果能够心怀一个中国篮球长远发展的大格局，科比的到来对可能产生的战绩影响，是不是会忽略不计呢？何况，一支拥有个把巨星的从未进过季后赛的球队，能否实力暴涨见谁灭谁，还是个大大的未知数。如果考虑到开拓市场的影响，这样一个在篮球史上都举足轻重的人物，会对中国篮球市场产生怎样的改变，完全是一件可以期待的事情。科比来中国淘金有什么不对吗？姚明还去美国淘金呢！至于对中国球员自身水平的提高，科比带来的锻炼价值，毋庸赘言吧。

　　事实上，一个俱乐部对一个球员的使用与管理等，篮协又何必过多插手呢，只要人家你情我愿。如何使用、怎样管理，这是俱乐部的事情，篮协就不用多费心血了吧。