云南体育局"0分门"声明 资深裁判称其避重就轻

　　云南省体育局前天就沸沸扬扬的跳水锦标赛“0分门事件”对媒体“再说明”，此举被业内专家讥为“无耻狡辩、负隅顽抗”，该专家同时指出，一名遭终身禁赛的裁判竟然出现在这一锦标赛仲裁名单中。

　　说明

　　一级裁判员中选裁判长

　　是根据云南实情所定

　　在《关于媒体对云南跳水锦标赛提出的疑问的再说明》中，云南省体育局首先解释了备受关注的“规程问题”：各省根据业余训练中的选才、训练、比赛的实际情况，可制定运动项目的省级赛事的竞赛规程，“如本次比赛中，我们针对运动员年龄小的特点，特增加了陆上比赛项目，并将10米跳台跳水改为5米跳台跳水”。

　　另外，云南省体育局再次解释了“裁判问题”：云南省现登记在册的跳水项目一级以上裁判员11人，其中3名裁判员近几年已未参加执裁工作。另外8名中，1名作为省级运动队主带教练，按省体育局有关规定不得承担省级赛事裁判长及裁判员工作；2名请假不能到场；其他5人中，有3名参加了本次比赛的裁判工作。根据以上跳水裁判员少的现状，加强裁判员队伍的培养，也是本次比赛的一个重要内容。

　　云南省体育局称，从一级裁判员中选派裁判长，是云南省少部分运动项目的实际情况所决定的。如拳击、射箭、跳水等项目。现在云南省很多项目仍缺乏高级别裁判员，今后工作中还将加大裁判员的培养力度。

　　云南省体育局还就网络视频作出严正声明：在上传网络的视频中，有的视频被人进行了编辑剪接处理，加入了中场休息的照片。

　　最后，云南省体育局呼吁，云南的竞技体育在全国相对落后，省体育局也在积极打造特色体育，推动竞技体育中重点项目的发展，同时也在不断加大全省后备人才培养的力度，“希望媒体和公众对云南体育事业尤其是竞技体育工作给予更多的关心、帮助和支持”。

　　在云南省体育局关于此事件的首次情况说明中称，大量出现0分，是因为参赛运动员均为去年省运会结束后，今年新招入队，年龄小、训练时间短，未能完成规程规定的难度系数动作，在所难免。各参赛队也一致认为本次比赛做到了公开、公平、公正。

　　质疑

　　遭终身禁赛的裁判

　　竟现仲裁委名单

　　对于这份言简意赅的“再声明”，国内一位不愿透露姓名的资深跳水教练、裁判员表示，“0分门”已经让云南省体育局成了笑话，如今仍然不愿自省自查、不顾事实和规则自说自话，“你既然要解释规则，那干嘛不说个清楚？为什么你就是不用国际国内通行规则，非要另起炉灶？谁给你的权力？！把10米跳台改成5米跳台是问题的关键吗？这叫避重就轻！并且，少儿比赛早就有规则规定，它的跳台高度就是5米，哪来的10米？这一‘特别说明’真是让人哭笑不得！”

　　至于裁判问题，这位教练已“无奈之至”。“裁判长就是健美操教师，这还不足以说明问题？另外，某处长自己承认，裁判中的李治国就是红河跳水馆的工作人员，不是专业裁判这么敷衍和随意的比赛，能不爆出‘0分门’吗？！”

　　针对视频是否有剪辑，他表示“可以申请专业鉴定。比任何辩白都有力”。

　　这位细心的教练还在本次比赛的秩序册中挖出一大疑点：去年，在第13届省运会上因造假被处以终身禁赛的王波，竟赫然出现在这次比赛的仲裁委名单上。“启用一个被终身禁赛的裁判出任要职，这说明什么？是你省体育局的禁令形同儿戏，还是这次比赛形同儿戏？！”

　　他表示，云南省体育局的“一再说明”令人遗憾，“这是无耻狡辩，负隅顽抗！”云南的竞技体育的确发展滞后，只要大家把心态摆正、奋斗拼搏，未尝不能迎头赶上；但如果再这么罔顾事实和规则继续“胡说”，只会让云南省体育、中国跳水继续蒙羞。新华社

　　声音

　　“这是一次完全

　　没有问题的比赛”

　　可以肯定，这是一次从赛事组织、赛事规划、规则执行、名次排列等各个环节都符合国家体育总局相关规定，没有问题的比赛。因此，某些媒体质疑的“置跳水规则于不顾”、“管理者不负责任”、“有内幕”等情况都一律不能成立。

　　云南省体育局副局长赵建军在接受云南网记者专访时这样回应。