专家质疑斯特恩缩减论 仍有22座城市可接纳球队

只要球馆合适，很多城市可以接纳球队

　　北京时间8月20日，美著名篮球专家罗伊斯-杨撰文对NBA总裁大卫-斯特恩此前发表的联盟缩减论进行了评述。在他看来，之所以斯特恩发表这样的言论，关键在于联盟希望获得更多的利益，而不是出于尽快结束停摆达成新的劳资协议这个出发点。其实目前北美仍有22座城市有能力接纳一支NBA球队。

　　斯特恩此前接受采访时曾表示，劳资双方都表达过希望缩减联盟规模的意思，这样的提议的困难在于缩减哪些球队，而那些小球会都成为了潜在的缩减目标，其中包括黄蜂、山猫以及国王。在资方看来，正是这些小球会的存在影响了联盟整体的利益。显然事实并非如此。

　　据美国媒体调查显示，目前仍有22座城市有能力接纳NBA球队。在这次调查中，一共有57座目前未有NBA球队所在的城市参与，其中包括拉斯维加斯、路易斯维尔、西雅图、蒙特利尔等等。判断一个城市是否有能力接纳一支NBA球队，关键问题在于这座城市的总体居民收入能力。

　　根据研究显示，一座城市想要成功经营一支NBA球队，当地居民总收入大约需要在342亿美元左右。因此这次接受调查的城市中，共有22座城市完全符合这个条件。比如其中的西雅图，城市居民总收入在1761亿美元，棒球、橄榄球以及足球已经占用到1375亿美元，剩下的386亿美元证明，西雅图完全有能力接纳一支NBA球队。

　　当然斯特恩此前也表示，西雅图能够再次拥有NBA球队，但是场馆问题成为它的一大障碍。除此以外，包括斯坦福德以及里士满等城市都未有符合NBA条件的球馆，但是可以确定的一点是，只要有机会能够经营一支NBA球队，场馆问题自然会得到解决。

　　显然目前联盟并没有扩大规模的想法，但是在很多地方都能够有实力接纳一支NBA球队。尽管如此，斯特恩依然表示缩减联盟规模是解决问题的办法之一。显然问题不在于此，更为关键的是联盟不希望扩大规模，甚至以缩小规模的办法，来达到获得更多利益分配的目的。

　　尽管那22个城市并非最理想的NBA球队所在地，但是这也意味着在很多地方NBA联盟都能够获得不错的利益回报。因此缩减联盟规模并非是解决劳资双方分歧的手段之一，这还需要劳资双方进行更多的沟通去达成新的劳资协议，从而结束停摆。（搜狐体育 浮云）