林良锋：屡清两点定罪温格 弗爵造血案相煎何急

　　曼联和阿森纳对垒，曾是英超的风景，阿森纳久攻老特拉福德不下，双方交锋也无复十年前的价值和意义，光是比赛的招牌还是很叫座的。至少大部分曼联球迷不敢托大，像球会官网赛后那样嚣张，声称“曼城能做的，曼联一定做得更好”。阿森纳排出的阵容很弱，你能预感曼联赢定，但8比2？

　　目睹阿森纳被打得稀里哗啦，曼联球迷也看不下去了，这倒未必是对弱队的怜悯，实在是这么海扁一群孩子，胜之不武，含金量有限。两位老帅的执教理念可谓同文同宗，大多数人其实是不忍相煎太急。阿森纳此次惨败，既非个人咎，更非一日之寒。温格、董事会和球员都为这场血案负责任。

　　万千阿森纳球迷力挺温格的心情可以理解，阿森纳走到今天，融悦目打法和高水平球星于一炉，在全球培养无数追随者，极端者甚至不惜为球队输球轻生，大部分是温格改造球队，灌输新思维的功劳。没有温格掌印的十五载，就没有华丽的阿森纳，这是共识。同理，阿森纳从十年前和曼联南北对峙，滑落到今天任人宰割，温格亦有不可推卸之责任，只是这份责任与其功勋尚未等量齐观，球迷依然对他抱有信心，退一步，恋旧是人之常情。

　　在搞清楚两件事前，不可轻言温格的成败，他也远没有到盖棺论定的时候。首先，阿森纳有没有钱？其次，有钱给不给温格花？这是厘定温格在阿森纳沦为二流的过程中，应付多大责任的原则问题。答案可能有四个：有或者无；有不给花，有但温格不花。最令人沮丧的，其实是最后一个。从赛后阿森纳名宿的反应，我的猜测是阿森纳董事会没给温格多少钱花，或者给了，但带有条件。

　　阿森纳真没钱，那热尔维尼奥和张伯伦均不会以千万级身价加盟，但阿森纳最缺的，是有经验的防守球员。引援一味头重脚轻，究竟是谁的决定？温格原拟死活不放小法和纳斯里，大股东克伦克一来，马上绿灯放行，温格事后矢口否认之前的态度，让人愕然之余，也猜到球会内部意见不统一，温格貌似在为别人背黑锅，而且，自前任副主席迪恩走后，他还义务兼职别人的工作。这是球会经营上中远期的规划，外界不谙内情，无从置喙。

　　看得到的，温格的责任就就大了。光是这场比赛，七成板子要落在温格身上。阿森纳的首发让人骇然，这个阵容别说是一队，连二队也够不上。一队阵容本就不厚，还几乎被伤病和停赛吞噬殆尽，曼联痛宰阿森纳三队，其实没有值得大吹大擂的。

　　这场大胜的用意不在教训这帮孩子，而是曼联针对曼城刚刚在客场大胜热刺的结果。温格没人可用可以理解，但备战如此草率就不能原谅。原阵作客老特拉福德尚且要加倍小心，以三队的实力挑战卫冕冠军，还以高位防守对抗素擅反击的曼联，任由对手轻松传切，这不是找死？预感赢球是奢望，至少应该准备几手方案，让曼联赢得不那么轻松吧？

　　但温格没有备选方案，连原始方案也欠考虑。回想过去六个赛季，温格有无数临场指挥的败笔，你不知道这究竟是他走火入魔，执迷不悟，还是蓄意找一场大败，敦促董事会打开荷包引援？即使是后者，还剩三天夏窗就关闭，管用吗？阿森纳球迷宁愿是后一种。

　　如此说来我们又回到起点：有经验的球员哪里去了？过去六载，阿森纳的平均年龄逐年下降，俱乐部却无相应对策，改善球队薄弱环节，如果这是董事会的责任，那么有经验的球员逐一流失或者求去，又是谁的责任？