来源：杭州网-都市快报
作者：韩飞周游
事件回放
2010年11月16日 广州亚运会男子自由体操决赛中，担任裁判的邵斌在没有通知完成分裁判长或是评审委员会的情况下，擅自改动了中国选手张成龙的完成分，使得张成龙得分追平韩国选手金洙眠，并列获得冠军。
2011年1月 在广州亚运会上任男子体操比赛技术代表的伊托伊卡向国际体联提交报告，指控邵斌的上述”违规行为“。
3月16日 国际体联在官网宣布，对邵斌涉嫡违反裁判规则和体育道德的行为提出诉讼，移交纪律委员会处理。
4月27日-28日 邵斌的听证会在瑞士洛桑召开，国际体联当时表示最终裁定5月公布。
8月30日 国际体联公布了迟到的处罚结果：邵斌在广州亚运会体操比赛中存在擅自改分的“欺骗”行为，他的国际裁判等级由二级降至四级，并负责承担此案的听证费用7200瑞士法郎(约合5.6万元人民币)。
本报讯 8月30日，国际体操联合会在官网上公布了对中国裁判邵斌的处理决定，裁定他在去年广州亚运会体操比赛中存在擅自改分的“欺骗”行为， 国际裁判等级由二级降至四级，并负责承担此案的听证费用。
面对一纸迟到的罚单，昨天当事人邵斌终于打破沉默，明确表态“对于降级的裁决，我认为是不公正的，我无法接受”。至于是否会在9月9日前提出上诉，邵斌态度消极：“即使上诉也是跟着他们的道理走，你说上不上诉还有什么意义呢？”
为什么不上诉？邵斌的律师肖磊实话实说：“上诉的成本太高了，去洛桑参加听证会的各项费用加起来，邵先生已经花去了十几万元。如果上诉到国际体育仲裁法庭，可能要花掉上百万元。”肖磊呼吁一直未做回应的中国体操协会支持邵斌：“退一万步说，体操协会向国际体联提出抗议，这个也是能接受的结果。”
记者昨天联系到了中国体操协会内部人士，该人士透露，“中心罗主任（罗超毅）在（韩国观摩）田径世锦赛，现在还没有任何消息。”
降级裁决？无法接受
邵斌表示，他在几天前就收到了国际体联的书面通知，“国际体联的信是法文的，页数很多，但说的都有点强词夺理的味道。像这种行业性组织就是这样，是非对错都是要按照他们的理论，个人在这种国际组织面前本来就是人微言轻。”邵斌坦言，对于处罚结果，他早有心理准备。
“不过我原来就说过，如果我们胜诉了，那证明国际体联还是一个讲道理的地方。但是如果他们不能还我一个公道，那么我就会将事实全部摆出来给大家看看，我相信大家了解了所有的真相之后，一定会对这件事有一个公平的评判。”邵斌说，得知处罚结果之后，他第一时间给国际体联纪律委员会主席加尔毕发了邮件，再次阐述他对处罚的质疑。
“2011年8月20日收到由中国体操协会转发的由纪律委员会做出的裁决。很抱歉，对于得出对我进行降级的裁决，我认为是不公正的，我无法接受。”邵斌在邮件中写道。
上不上诉？不抱希望
根据国际体联的规定，邵斌有权在得到通知后的21天内提出上诉，上诉期限为9月9日午夜之前。被这件事折磨了半年之久的邵斌坦言，他已经身心俱疲，对上诉不抱希望。邵斌的律师肖磊态度同样不积极，他叹了一口气说：“先别提上诉成功，上不上诉还是问题，因为我们要考虑上诉的效果、上诉的成本。”
4月底，肖磊陪邵斌一同参加了在瑞士洛桑的听证会，当时肖磊就感觉纪律委员会成员对邵斌事件的判断有些先入为主，最终结果他并不意外。肖磊对于国际体联的结论提出了质疑，“国际体联等于既是原告，又是法官，要想推翻他们的观点很难。”
肖磊坦言，即使上诉，还是在国际体联的范围内，成功的可能性并不大。而从法理上说，邵斌还可以向国际体育仲裁法庭提出申诉，申诉的成本却是邵斌不得不考虑的：“如果到仲裁法庭申诉，还要请专家调查拿出鉴定报告，总的费用可能要一百万元。即使这样做，也不一定就能成功。” 特约记者 韩飞周游
上网从搜狗开始
