中新之战最大耻辱是草坪 昆明主场乃中国式笑话

　　1998年世界杯，刚刚下课的中国队主教练戚务生去法国看球，其间遇到了一些中国记者，谈及中国足球和欧洲足球的差距，大戚思索片刻，给出的回答是：“差距就是场地，欧洲球场那个草坪可真好。”

　　如果没记错，当时戚务生的这段回答，曾一度成为媒体和球迷的笑柄，中国和世界足球先进水平差距那么多。随便挑一个说也可以啊，为什么戚指导偏偏要说到草坪？

　　多年之后，我们才忽然明白，戚务生那番话的真实含义就像多年之后，我们才明白陈凯歌的电影《无极》中的那些预言的含义。13年后的今天，如果有人还要再问一次，中国足球和欧洲足球的最大差距在哪里，我会第一个举手抢答，然后给出戚务生13年前就说过得那个回答——“草坪”。

　　中新之战后，有人说，这样的胜利是中国足球的耻辱，对此我并不认同，在我看来，一场世界杯预选赛20强赛的比赛，居然在这样的菜地上进行，这才是耻辱，不仅是中国足球的耻辱，更是中国体育的耻辱。

　　我们同样把视线拉回到1998年世界杯，还记得那场著名的英格兰和阿根廷的比赛吗，那场比赛的一位现场亲历者告诉我，那场比赛的球场其实外观看看不算大，是个很普通的球场。但是在欧洲，很多著名的球场都是这样，外边并不壮观，年代也相当久远，甚至有些陈旧，但在那些球场的中央，一定会有一块漂亮平整的草坪。

　　而我们正好相反，我们可以花几十个亿造一个又一个漂亮的体育场馆，却不肯花更多的心思在如何维护一块平整的、适合足球比赛的草坪上。即便是我们的国家体育场鸟巢，那块草坪的质量又如何呢？鸟巢不过是一个缩影而已，这代表一种观念的偏差，体现出的是你对体育并未有一种发自内心的尊重。

　　其实，一个球场的外观也好，座位数量也好，这些都只是外表而已，一个体育场连一块像样的草坪都不具备，就像一个人没有一颗健康的心脏一样。问题就是这么严重，可惜很多人并没有意识到这一点。

　　重申我的观点，对新加坡的比赛，最大的耻辱来自于那块草坪，你要问体育强国和体育大国的区别，那块草坪就是答案。你要问热爱足球和“投机足球”的区别，那块草坪也是答案。你要问中国足球为什么上不去的原因，我会告诉你，那块草坪也是答案的一部分。

　　那块场地起初看上去是挺绿的，但这种外表的绿和有些北方球场给草坪刷绿油漆本质上没有区别，2010年世界杯之前我看过南非准备世界杯的纪录片，我看到他们为了找到一块适合世界杯的草坪，花了多少精力和财力，去过老特拉福德的人们也会知道，在平时没有比赛的时候场地工人是如何精心呵护那块草坪的。

　　如果说中国足球是一个典型的中国式悲剧，那么这块中国队世界杯外围赛20强赛首战的草坪，就是一个典型的中国式笑话。当然，我们也可以理解，一个早就没有了中超主场的城市，怎么可能拥有一块适合足球比赛的高水准草坪呢？卡马乔没有办法，把主场确定在昆明，是他的前任力主和坚持的结果，相信经过了这一次折腾之后，中国队是一定会和昆明高原彻底说拜拜了。

　　国家队下一个主场比赛，我最关心的不是主场设在哪座城市？也不是在那座体育场是否很有名？我关心的只是那块草坪。态度决定一切，中国足球对于球场里草坪的态度，就决定了足球对于中国的态度。