西媒列克鲁伊夫瓜帅7大不同 记者质疑巴萨教父

　　不可避免地，在过去三个赛季取得辉煌成绩的瓜迪奥拉被摆放到了对比天枰的一端，而在他对面，则是另一位巴萨功勋主帅克鲁伊夫。从足球理念上看，佩普和他的荷兰恩师一脉相承，但无论是在公开言论还是对一些事物的观念上，代表两个时代的主帅又有着截然不同的一面。为此，西班牙《马卡报》分别整理了一些两人执教期间的言论，并进行了比对。

　　克鲁伊夫曾经表示，足球是他的办公室，他坐在里面，看着球队训练和比赛。和荷兰人相比，瓜迪奥拉并不喜欢用这种办公室的比喻来把自己和球员之间进行阶层上的划分。虽然没有对此进行过任何表态，但从佩普日常融入球员训练，并积极参与其中来看，巴萨主帅并不以为自己的等级在球员之上，或者说，他更喜欢将球员邀请到自己的“办公室”一起工作，或者干脆打破这种“办公室”的概念。

　　对于足球，瓜迪奥拉和克鲁伊夫都属于注重细节的完美主义者，他们注重细节，认为每一个环节的得失都能对比赛结果产生决定性影响。但相比之下，克鲁伊夫的完美主义更加带有一些属于自己的高傲，甚至自负般的理想主义。荷兰人曾经说过：“在我犯错之前，我从来不会犯错误。”而瓜迪奥拉则用“失败和犯错让人成长”来承认错误背后积极的一面。巴萨教父也曾经坦言自己是一个理想主义者，并单方面希望将这个形象加载在周围每个人身上。而瓜迪奥拉相对强调双向关系，他曾经表示：“我以前是球员，现在是教练，以前我被教练选，现在我负责选球员。”

　　即便有着同样的足球理念，但在球员场上执行上，克鲁伊夫和瓜迪奥拉也有不同的理解。前者认为：“所有教练都在谈论跑动，说球员必须积极奔跑，但我认为他们没必要跑那么多。”后者更强调球员的勤奋：“这支球队的成功秘诀就是跑动，并在跑动中协同一致。他们很优秀，为球队付出巨大贡献。如果他们不跑，我就会批评他们，他们不喜欢被批，所有跑动更加积极。”而在赛前安排方面，克鲁伊夫又显示了自己多变的一面：“我会根据自己从周围和媒体中了解的信息决定怎么安排。”显然，瓜迪奥拉更加执着：“我们必须大胆踢，上场后发挥出平时训练的东西。”

　　在对外方面，克鲁伊夫更加好战，这一点多少有些类似穆里尼奥。桀骜不驯的荷兰人曾经坦言“永远不会花钱看邓加执教的巴西队”，曾经控诉裁判“只会在我们的禁区判点球，却对对方禁区发生的事视而不见”，更无比藐视死敌皇马，认为“与他们比赛是次要的”。而瓜迪奥拉正好相反，他拒绝对同行的工作和足球思想进行评论，是“因为自己没有资格这么做”，拒绝谈论裁判，是因为“谈论他们只会浪费时间”，但对于战胜皇马，却充满了渴望和重视。

　　事实上，即便在今天，媒体眼中的克鲁伊夫依然充满了争议。记者佩德罗-里亚诺就撰文对荷兰人本周接受《加泰罗尼亚日报》时的访谈内容进行了质疑。记者认为，球圣对于罗塞尔高层的批评根本站不住脚。原因很简单，克鲁伊夫认为罗塞尔找来的卡塔尔基金广告破坏了巴萨传统，却在5年前认为拉波尔塔在中国找胸前广告赞助是唯一能帮助巴萨度过经济难关的举动；克鲁伊夫认为现任高层故意夸大了巴萨的经济问题，却无法掩饰拉波尔塔时代俱乐部动辄花费几十万欧元为私人消费买单的事实；克鲁伊夫认为罗塞尔不应该结交卡塔尔人，只是因为他自己的朋友都来自和拉波尔塔关系极佳的乌兹别克斯坦……很明显，在足球之外，瓜迪奥拉更加纯粹，克鲁伊夫或许更深陷入了功利圈。

　　西媒列举巴萨两代主帅7大言行不同：

　　1. 克鲁伊夫：“我从来不会犯错误，因为我只有在极其特殊的情况下我才会犯错。”

　　瓜迪奥拉：“失败和犯错误让人成长。”

　　2. 克鲁伊夫：“所有教练都在谈论跑动，说球员必须积极奔跑，但我认为他们没必要跑那么多。”

　　瓜迪奥拉：“这支球队成功的秘诀就是跑动。并在跑动中协同一致。他们很优秀，为球队付出巨大贡献。如果他们不跑，我就会批评他们，他们不喜欢被批，所有跑动更加积极。”

　　3. 克鲁伊夫：“我是一个理想主义者。你们也应该这么看我。”

　　瓜迪奥拉：“我以前是球员，现在是教练。以前我被教练选，现在我负责选球员。”

　　4. 克鲁伊夫：“我永远不会花钱去看邓加执教的巴西队。”

　　瓜迪奥拉：“我绝不会对其他同行的工作和足球思想加以评判。我没有资格这么做。”

　　5. 克鲁伊夫：“我认为今天裁判只会在我们的禁区里判点球，对方禁区里发生的事他们视而不见。”

　　瓜迪奥拉：“谈论裁判是浪费时间。”

　　6. 克鲁伊夫：“与皇家马德里的比赛是次要的。”

　　瓜迪奥拉：“我渴望战胜皇马。”

　　7. 克鲁伊夫：“在比赛之前我会根据自己从周围和媒体中了解到的信息来决定怎么做。”

　　瓜迪奥拉：“我们必须大胆踢，上场之后发挥出平时训练的东西。”