小威不满裁判判罚发飙 或因此话明年恐被禁赛

　　染成红色的指甲并没有给小威带来好运。在北京时间昨日凌晨结束的美网女单决赛中，小威不敌澳洲猛女斯托瑟，后者仅用时72分钟就以6比2/6比3横扫获胜，职业生涯首次捧起了大满贯女单冠军奖杯。

　　本场首盘比赛，小威在短暂胶着后失误频频，两度遭到破发后以2比6输掉。背水一战的小威在第二盘依旧没能从被动中调整过来，自己的首个发球局连遭斯托瑟发球抢攻，15比40后小威外角发球直接得分，随后中路正手直线打出制胜分，连救两个破发点将比分追至40比40。

　　追平比分后的小威本来信心满满，但一个意外发生了：她受到希腊籍主裁判艾娃的警告，原因是在尚未死球的情况下大喊“Come on（加油）”。艾娃直接判罚小威丢分，小威在与艾娃舌战一番后不忿地走回场内。虽然现场球迷嘘声不断，看台上小威的父亲也站起来为女儿鼓劲，但最终小威还是被判了直接罚分，斯托瑟因此破发成功。

　　这个判罚显然影响了小威的情绪，在随后的比赛中，她越来越激动，而对手斯托瑟则十分冷静。随着斯托瑟一个大角度的反斜线得分，2011年美网女单冠军就此产生。

　　斯托瑟成为公开赛时代第40位大满贯女单冠军，也是继1973年玛格丽特·考特之后在美网女单赛事中笑到最后的澳大利亚球员。

　　■赛后

　　小威恐吓裁判 还不愿与其握手

　　还记得两年前小威那句经典的“我要把球塞进你的喉咙”吗？昨日，在美国(美国资料)时间“9·11”这个特殊的日子里，小威再度对着主裁发飙：“如果今后你在走廊看到我，最好走另一条路。”这一句涉嫌恐吓的话很有可能让小威受到禁止参加明年美网的处罚。

　　这场女单决赛通过卫星向全世界进行现场转播，小威的言行被所有人看在眼里，也闹得沸沸扬扬。严格意义上来说，之前已经遭到罚分的小威再对主裁出言不逊，甚至恐吓威胁，赛后还不愿握手，这所有行径加起来恐怕足以构成“重大过失”，ITF也有足够的理由将“缓刑”改判为“实刑”。

　　■相关新闻

　　“金左手”失利怪裁判 塞尔比大师赛夺冠

　　“当我还是个孩子的时候，我就想得到世界第一的头衔，因为很多人都希望得到这个位置。”这是塞尔比赛后的感言。昨日凌晨，2011斯诺克上海大师赛决赛上演，“金左手”威廉姆斯和塞尔比展开精彩对决，最终，塞尔比10比9击败威廉姆斯，夺得冠军。

　　赢下这个冠军，塞尔比成功超越威廉姆斯坐上了世界第一的宝座。但是，这场比赛一波三折，半场战罢，塞尔比5比4领先威廉姆斯。在晚间进行的比赛中，威廉姆斯率先以9比7获得赛点，不过在第17局出现的一次争议判罚让这位曾经的世界第一错失了登顶的机会。

　　当时，塞尔比在一次解斯诺克的过程中白球几乎同时撞到了紧靠在一起的粉球和红球。当裁判喊出“foul（犯规）”后，威廉姆斯开始要求裁判对球进行复位，而塞尔比认为自己先打到了红球。比赛不得不中断，两人随裁判到记分台调取录像一遍遍观看。不过，从录像慢镜头重放中还是无法判定白球是否先碰到粉球。在僵持了5分钟之后，裁判又改判此球并不犯规。威廉姆斯十分不满判罚，“我认为我今天输球就是裁判造成的，100%应该是先碰到粉球，那应该是个犯规。”

　　威廉姆斯如此愤怒是有道理的，因为塞尔比不仅从他手中抢走了冠军，更抢走了世界第一的宝座。愤怒至极的威廉姆斯甚至说道：“我不介意输给任何对手，但如果是这样的情况，我想我以后都不想打斯诺克了。”

　　■花絮

　　塞尔比6.5万英镑奖金给妻子买鞋

　　一直以来，塞尔比身上都存在一个怪现象，即决赛恐惧症，此前5次进入排名赛决赛但只在2008年赢得过威尔士公开赛冠军，著名评论员亨顿甚至评价塞尔比过于胆怯。不过这一回所有的怪圈都被塞尔比刺破，“我要去享受这场决赛。”就像半决赛胜出后的从容一般，带着这样的心态走进决赛的塞尔比比任何时候都恐怖。

　　为什么塞尔比会迎来质变？“我刚刚结婚，我觉得婚姻是如此美好，甚至我的斯诺克成绩都因此变得更好了。”塞尔比这样看待自己的转变，今年5月份他与女朋友完婚，虽然这在一定程度上让塞尔比的女性粉丝少了不少，但在球场上他的表现却不断攀升，赢得冠军后，塞尔比进账6.5万英镑的冠军奖金。如何用这笔钱？按照他自己的设想要为妻子准备一个礼物，“我想给她买双新鞋，她喜欢各种各样的鞋子。”

　　■专家解读

　　判罚应该没有问题

　　在惊叹塞尔比再度展现逆转王本色的同时，比赛第17局的一个判罚不能不说对比赛的走势起到了重要的影响。当时威廉姆斯以9比7领先手握赛点，本局又率先上手以48比1领先，他在非常主动的情况下做出一杆高质量的斯诺克，塞尔比思考良久之后选择发大力吃库解球，结果白球几乎同时接触到了红球和粉球，一番撞击之后共有6颗球的位置发生了变化。

　　通过录像反复回放可以看到，这一杆确实是非常难以判断，到了最后白球的轨迹都已经模糊不清，单凭肉眼很难判断白球到底先击中的是哪一颗。不过我国的斯诺克金章裁判诸瑛当时就在微博上作出了解释，她写道：规则里有一条，如果母球在一瞬间几乎同时击中一颗合法目标球和一颗非法目标球并且难以判断先击中哪颗球时，该情况即被假设为合法目标球先被击中。根据这条规则现在的判罚没有问题。