来源：东方体育日报
本报记者 刘闻超
1胜2平2负。当人们为中国女足无缘伦敦奥运的扼腕叹息还未散尽之时，由《体坛周报》著名记者张卫，发表在9月15日《足球周刊》第490期上，一篇题为《人祸摧花》的文章日前引起各方强烈关注。在经由各大网站近乎“疯狂”转载之后，一时间有关报道真实性的热议逐渐展开。
《人祸摧花》原文7544字，共分为五部分：
1.《罪之表1：一颗榴莲引发的权力清洗》
2.《罪之表2：不陪酒？除非你想离开国家队》
3.《罪之源1：“曹氏乡党”魂附国字号》
4.《罪之源2：足球水上漂》
5.《罪之赎：高筑墙，广积粮，缓称王》
文中主要解析了中国女足近年衰落的原因，以及兵败伦敦奥运预选赛的各种内幕。除此之外，作者对于女足主帅李霄鹏的种种描述是引起众人热议的关键所在，称其利用各种非“正常”手段以达“独握大权”、“测试球员忠诚度”、“评定队内全勤奖”等目的，同时亦将大量笔墨用于对包括足管中心主任韦迪、国管部主任兼女足领队曹景伟在内的中国足协管理层的质疑。而文中所提及的“A”队员则以除张卫以外，另一个主要陈述者的形象“登场”。
此文一出立刻在圈内圈外引起强烈反响，直到今天为止，包括郝海东、李金羽、韩端等足球界人士均纷纷出面选择力挺李霄鹏、斥责“无实报道”；而《足球周刊》总编辑刘晶捷则以“在中国，说真话需要勇气”的评论以及关闭微博的无声抗议来表示对于张卫的支持。另有知情人士透露：“张卫是自‘99一代’中国女足就开始跟随球队‘走南闯北’的资深记者，因此对于女足内部存在的某些问题，他的话可能并非完全的造谣。”
当事人说
张卫：报道均属实
或许是因为《人祸摧花》一文发表后受到了太多广泛的关注和询问，9月17日还曾接受某媒体采访的原文作者张卫在一天之后选择了“与世隔绝”。“撰写此文的真正目的在于批评足协，揭露中国女足衰败的根本原因，而非针对李霄鹏个人……”成为张卫本人在昨天之前最后一次开口释疑。
“不少网站在选用文章时断章取义，夸大了其中一部分，导致读者认为是我在攻击李霄鹏，其实绝对没有这个意思。”站在一个采访者的角度，张卫表示所有对于李霄鹏的陈述只是对一个现象的客观描述而已。
对于众人关心的报道“真实性”，张卫给出了百分之百的把握：“我是在经过充分的采访、和若干队员进行了解之后得到的真相。我所说的、所写的都是在实际中真实发生过的情况。包括球员陪酒等事件，完全没有任何杜撰或者夸大的成分。”
李霄鹏：保持心态
面对铺天盖地的猜疑，前山东国脚仅以一条“八字短信”便冷静地对众多旁观者作出“指引”。
在《人祸摧花》一文登出后的第二天，曾有数名记者致电前女足主帅，得到的回应均是“您所拨打的电话已关机……”；亦或无人接听。而据悉，更早之前有与李霄鹏相熟人士，通过短信形式就此事向其询问态度，得到的回复只是：“看深层次！保持心态！”
倒是一位据称与李霄鹏来往密切的人士出面替“老友”作出回应：“从女足退下来后，他只想多陪陪家人。所谓‘看深层次’的意思是说这篇文章可能有人指使，而‘保持心态’则说明他不希望受传闻所困。难道你要让他在电话里说‘不，我没有让她们陪酒’之类的话吗？这不是他的风格。”除此之外，文中另一名“主角”——国管部主任兼女足领队曹景伟则多次挂断所有来电。
本报记者 刘闻超 采访整理
上网从搜狗开始
