《人祸摧花》引发女足争议 球员教练声援李霄鹏

　　《人祸摧花》引发女足争议

　　■本版撰文：新快报记者 梁静 实习生 朱玉媛

　　9月16日，《体坛周报》记者张卫的一篇文章《人祸摧花》对现今一摊死水的中国女足投入了一枚重磅炸弹。在文章中，他揭露了主教练李霄鹏带队时的种种潜规则。原来女足的球员需要陪酒，甚至还有陪睡的传闻。文章揭露大量细节令人侧目，但不少国足球员都直指该文章是污蔑，并声讨媒体虚假报道。各执一词、孰真孰假？一切都正如过去中国体坛的出出闹剧，恐怕永远都不会有答案。

　　爆女足三大潜规则 专断、陪酒、陪睡

　　在报道中，张卫揭露了李霄鹏在任期间的三大“潜规则”：一、李霄鹏对权力的欲望超越了其他主教练。他制定了不许吃榴莲的规定，对吃榴莲的张艳茹和于雅慧共计罚款3万元，副领队温莉蓉被足协领导批评，权力完全被边缘化，并在随后不久离开国家队，国家队领导层亦再无任何人对李霄鹏进行监管。

　　二、球员陪睡换取全勤奖。据透露，一次集训后评全勤奖金时，一名被传与李霄鹏有绯闻的女球员得奖的消息，引发了诸多球员的强烈不满。

　　三、球员不想离队就得喝酒。李霄鹏把“酒精考验忠诚度”作为衡量队员和主教练是否一条心的重要标准，队员说：“如果教练敬酒你不喝或者你不去敬酒，那么，肯定会被认为和他不是一条心。谁都不是傻子。所以，只能喝。除非，你想离开国家队。”

　　当事人各执一词张卫强调报道真实，李霄鹏淡定

　　关于报道的“真实性”，作者张卫坚称“百分百真实”，而且有录音等证据。张卫强调，李霄鹏的并非个案，而是足协领导班子问题的集中体现。至于漩涡中的李霄鹏，始终没有现身，只是通过媒体回应了八个字。

　　@张卫：“我是在经过充分的采访，和若干队员进行了解之后得到的真相，我所说的都是在实际中真的发生过的情况。我不是针对李霄鹏个人的，其实并非因为李霄鹏怎么样，而是谁选择了李霄鹏。我所提到的权力争夺、树立权威、喝酒等现象，其实只是中国足协这一届领导班子一系列施政方针所存在的问题在这届女足身上的集中体现，希望引起大家的思考。”

　　球员、教练声援李霄鹏“编吧骗吧，愚弄大家”

　　报道发表后，李霄鹏得到了大部分国足球员的支持。郝海东、黎兵、李金羽等李霄鹏好友纷纷对李霄鹏进行声援，并对文章的作者进行谴责。

　　圈内人持观望态度“李霄鹏必须站出来”

　　不少圈内人士对此事持观望态度，并指出如果张卫文章果真失实，李霄鹏应该站住来用法律捍卫自己的清誉。

　　@足球周报副总编姜末：女足问题就像一个脓包，破了再破，但总没愈合，因为挑破之后，从没彻底清洗。十来年间，走马灯似地换了十余人次的主教练，换一次挑破一次脓包，直到今天面目全非。如果张卫这次挑的也是脓包，建议足协能忍痛疗治，并感谢张卫。如果不是，建议李霄鹏用法律的武器捍卫自己的清白。

　　@全体育总编辑张路平：由于事关女足清誉，而且，越没有具体指向打击面越大，所以作为一个负责任的前主教练，李霄鹏必须站出来，给舆论也是给姑娘们一个交代。你个人可以信奉“清者自清”，高高挂起，但你的前队员们伤不起。至于采取什么方式，您根据喜好选择便是。

　　@郝海东：看到一篇关于李霄鹏以及中国女足的报道，感到气愤和无法理喻。无良的记者，糟糕的舆论环境使本来就身处困境中的中国足球发展之路更加艰辛。你可以批评他踢的不好，执教能力有限，但你不能，也没资格对他进行污辱以及在人格上进行诋毁。

　　@黎兵：女足失利，球迷对霄鹏批评可以理解！但如果了解近十年女足发展历程、看过去年亚洲杯(成都、我看了两场)的表现再对比现在，就会改变看法了。霄鹏接手我一直关注(亚、奥运会)，客观说：球队进步很大！所以大家不要只看表面和结果，更应该去了解他这一年多是怎么付出和工作的，这样评价结果才够理性。

　　@韩端：“鹏哥，彪悍的人生不需要解释，不解释的人生，才是真正强大的人生。理解你的人，不需要解释。不理解你的人，不配你解释。淡薄那些无关紧要不实际的言论，做自己最想成为的人！相信一个道理，真的假不了，假的真不了！做好自己才是自己能掌握的，每个人都有吐私粪的自由。目前网络真做到了言论自由了。”

　　@李金羽：“人心坏了。人性没了。编吧骗吧。愚弄大家，欺骗社会。我们都要保持心态。其实我们都没有生气，还笑了那。”