来源：中工网-工人日报
最近，两件事情让我们不只是费解，甚至有些愤怒。是什么让有些人抓狂得甚至不考虑底线——道德的、社会责任的、人之常理的……
在中国女足折戟伦敦奥运预选赛后，正当国人的失望、愤懑无处排遣之时，一篇从题目到内容都相当怂人的文章，在国内掀起巨浪，让已经风雨飘摇的中国女足，再遭寒流。这篇文章列举了中国女足种种内幕，让所有有志踢球的姑娘，看后都会不寒而栗，望而却步。这篇出自资深女足专项记者之手的文章，正因为披着权威性外衣，而对深陷低谷的中国女子足球运动，形成灭顶之势。
另一件事涉及最近麻烦缠身的残疾人桑兰。在被外力诱惑、怂恿、裹挟着，跑到美国打官司却诸事不顺的桑兰，悻悻然准备踏上回国的飞机时，一盆污水又追身而来：已经和她反目的美国律师声称，桑兰以前曾表示过要给他当“二奶”。这让已经身心俱疲的桑兰，再受刺激。
我们无意谴责哪个人，更无力判定当事者所说之真伪。我们只想探究一下写那篇文章的人和说那话的人，动机是否阳光。
新闻并不是有闻必录，更不能把自己平时采访中听到的牢骚、传说当成事实。不只是中国女足，任何一个团队、集体，都会有积极和消极的事情发生，就看你怎么看。上小学时，美术课老师曾告诉我们，画一个物体，一定要找最能反映它特点的角度，比如一个茶缸，侧视图很容易画出茶缸的形状，但如果是一个俯视图，闹不好就让人认为这画的是一个黑洞……在报道一个球队时，如果专挑那些负面得再不能负面的信息写，即使不算失实，也多少有些动机不纯。
现在，很多人为了出名，不惜用负面新闻炒作自己。这种行为在常人看来是有些抓狂了。而在足球记者中，过去和现在，总是有一些记者莫名其妙地让别人觉得抓狂，比如说自己和谁零距离、在世界杯期间杜撰一篇某某球星的专访、在中国的电视转播中忘情高喊：“伟大的意大利……”
若干年前，中国有一份发行量很大的足球专业报纸，后因竞争激烈，发行量出现减少，也许是为吸引读者，改善境况，一段时间里，这张报纸关于中国足球的揭秘文章持续不断。但结果却是，发行量不升反降。如今这张报纸快被人遗忘了。
我们不知道，这篇关于女足的爆炸性文章，其立意是为了中国女足运动更好，还是增加发行量？如果写之前连这些都没想，就太缺少点什么了。英国《世界新闻报》事件告诉我们，新闻报道不可以不负责任。
问题是很多人并没有觉得这样报女足有什么不好。相反，那些曾经抓狂过的人，因成了名人，现在过得很好。所以，这两天甚至有人跟风爆料女足中有30%的人性取向有问题。看了这些报道，谁还敢把自己的女儿送去踢球？
桑兰的事情就更有些让人不平。一个为国家比赛负伤致残的年轻姑娘，正在面临悲惨人生并与之抗争的时候，却又遭遇如此风波。桑兰的问题，虽然给人云里雾里的感觉，但人为的因素非常明显。拿一个残疾运动员炒作，有悖良知和常理。
天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。但是，利己和损人一定要相互存在吗？
上网从搜狗开始
