美职篮比照橄榄球联盟 停摆不奇怪有钱好商量

　　盈亏对比 NFL手头宽裕好说话

　　NBA与NFL、MLB（美国棒球联盟）、NHL（美国冰球联盟）并称美国体育四大联盟，论地位，NFL位居榜首。今年初，NFL出现停摆，直至7月下旬才达成新的劳资协议，结束历时四个半月的NFL历史上最长一次停摆。同样是停摆，同样是劳资双方在利益分配比例上出现分歧，为什么已停摆三个多月的NBA仍处于“歇业”状态？甚至导致下赛季常规赛缩水呢？

　　其实，NBA与NFL停摆有着本质区别，简单说就是，NFL各支球队都在盈利，劳资双方只是在收入分配比例上存在分歧；而NBA虽然也是劳资双方在利益分配上有分歧，但更大的一道难题则是绝大多数球队处于亏损。所以，NFL劳资双方都不愿出现因停摆影响到联赛的情况，那将影响到他们的收入，最终双方同意了老板们占53%、球员们占47%的收入分配方案，而在停摆前双方为五五分成。而NBA的问题则比NFL难以解决，原本就亏损的老板们宁愿停摆也不愿妥协，毕竟下赛季打不打他们都是赔钱。而球员们则认为资方不应将亏损算到球员身上，不应从球员口袋里拿钱补贴他们，因此双方相持不下。

　　体系差异 当NBA老板难上加难

　　大卫·斯特恩说，劳资双方均已做出让步，但他们之间“仍存有一条海湾”，双方在奢侈税、工资帽、球员合同年限、年薪年度增长率等方面都难以达成一致。而出现这条“海湾”的重要原因就是联盟体系的平衡已被打破。

　　原本“奢侈税”应该是一种抑制过度消费的手段，然而现在它却成为拉大贫富差距的一个助推剂。例如洛杉矶湖人、波士顿凯尔特人、达拉斯小牛他们每年都可以花大价钱组建豪华阵容去争夺总冠军，从不担心缴纳奢侈税，而一些原本就很贫穷的俱乐部则变得更加贫穷，他们不但没有钱去引援，并且流失了自己的当家球星。

　　与NFL联盟不同的是，NBA有个特殊现象——完全保障合同的存在，这些完全保障合同的时间长度，对于老板们的盈利能力来说是个问题。NBA中特权球员越来越多，球员转会也比NFL联盟要相对自由，由此也给球队运营制造了不小的难题。

　　资方比照 NFL冠军不分富与穷

　　这次停摆也是大市场球队的老板与小市场球队老板之间的博弈，在总体的劳资交锋的大环境下还夹杂着资方之间的斗争，这一点也比NFL的环境要复杂。

　　相比1999年那次停摆，这一次，外界不再将球员们视为弱者加以同情，因为他们在与资方的较量中并未处于明显的劣势。上赛季，NBA 30支球队绝大多数都赔钱，整个联盟更是损失3亿美元之多。据《福布斯》杂志此前公布的数据，仅夏洛特山猫队一家上赛季就亏损2000万美元。而球员们这些年的收入不断翻滚着增加则是不争的事实。

　　当然，这与联盟竞争体系失衡有关。在现有的工资体系下，小市场球队甚至一些中等市场的球队老板们无力负担整支球队的开销。NBA最近的四个总冠军——达拉斯小牛、洛杉矶湖人（两次）、波士顿凯尔特人中，全部来自联盟中的三个大市场球队，而且他们拥有联盟中最高的薪金支付总额。而NFL联盟最近五年夺得超级碗冠军的球队中，有四支属于小市场球队——印第安纳波利斯、匹兹堡、新奥尔良以及绿湾。