来源：长春新闻网-长春晚报
本报北京专电 特派记者 李刚
京籍教头反戈、亚冠席位之争、亚军归属、复仇……一连串的情节词赋予了长京之战的关键，可这本是一场有故事的比赛却因为“黑哨”的存在变得异常丑陋，也让赢得比赛的北京国安有些胜之不武——昨晚，做客工体的长春亚泰被主裁判宋文峰捆住手脚——点球、乌龙、红牌——吃夸不小的长春亚泰最终1比4不敌北京国安，排名也退至积分榜第四位。为长春亚泰打进唯一进球的是外援多利。
可以赛后隐晦批评裁判，也可以赛前公开给裁判施压，帕切科的言论直指中超裁判。不过，看到国家级裁判宋文峰的表演，帕切科的言论不再指向裁判，而是提及中国球员不应该向裁判施压。不过，他赛后所言的“幸运”还是很容易体会到他对裁判的那份敏感，“虽然4比1战胜对手，这场比赛是我们主场最难打的一场，对手的战术、体能都非常出色。在我看来，4比1有些运气成分，我们事先以为最多赢一个球。”
或许是担心帕切科将矛头指向自己，或许是害怕4.6万名京城球迷的骂声，当值主裁判宋文峰由“昏”变成“黑”了。且不说其阅读比赛的能力有多差，仅从其控制比赛的能力就可见其执法水准——长春亚泰领到7张黄牌、1张红牌，而北京国安只有1张黄牌。
裁判能左右比赛结果，因此陆俊、黄俊杰、周伟新等名哨进了班房。不过，他们的演技还算一流。可昨晚宋文峰的表演让全国球迷长了见识。他就像一名导演，导演着比赛的进程，导演着双方的情绪，也导演着比赛的结果。全场比赛，宋文峰出示了8张黄牌和1张红牌来控制比赛，可他控制了谁的节奏呢？
第21分钟，姆巴米与朴成的拼抢犯规领到本场比赛的第一张黄牌。一分钟后，王万鹏禁区内一个并不明显的防守动作被“明察秋毫”的宋文峰捕捉到——点球外加一张黄牌。这一次判罚让长春亚泰有些困惑，在王晓龙罚中后，亚泰球员义愤填膺，集体质疑宋文峰的判罚尺度，没有首发的杜震宇也因言辞激烈吃到了黄牌，比赛也因此中断了近3分钟。第28分钟，比赛再次中断，徐云龙与阿雷切亚发生摩擦险些引发冲突。一分钟后，北京的朴成因情绪急躁吃到黄牌。
如果说宋文峰之前的表现还是昏哨的话，那么受到亚泰球员质疑后的表现就是黑哨了，他那颗本应公正的心态开始有了主观意愿，判罚尺度也有了双重标准。第40分钟，多利在混战中将比分扳平，可他好像并不情愿让长春亚泰赢下比赛。他可以用黄牌警告吕建军的牢骚，却无视马季奇对姆巴米的凶狠冲抢。第45分钟，王晓龙一条龙的进球将比分改写2比1。
中场休息时，替补球员高健也抑制不住内心的委屈，冲击场内质疑宋文峰，后者则用黄牌封堵高建的抗议。
下半场，宋文峰对长春亚泰的抵触情绪有些变本加厉。第58分钟，姜鹏翔后场长传瞬间被乔尔·格里菲斯踢倒，此时王栋已在前场接球形成不越位的单刀之势，但宋文峰及时吹响哨音，判乔尔·格里菲斯犯规，而并没有根据有利原则延续比赛的连贯性。第61分钟，乔尔·格里菲斯在长春亚泰禁区内推倒伊斯梅洛夫，趁机打进第三球。此时，宋文峰不再明察秋毫，亚泰球员再也HOLD不住了，裴帅为此吃到了本队的第六张黄牌。之后，王万鹏因防守徐亮犯规，再领一张黄牌，两黄变一红，被罚出场。
如此黑的判罚让长春亚泰走到了崩盘的边缘。此时，宋文峰无需再做任何“努力”，因为长春亚泰可以送给北京国安乌龙大礼了——第80分钟，姜鹏翔在解围时不慎将皮球打进自家大门。
◆昏哨or黑哨
宋文峰捆住了亚泰手脚
◆昏哨or黑哨
宋文峰曾经气哭大连球员
宋文峰捆住长春亚泰手脚，北京国安胜之不武。上半场，长春亚泰凭借局部多人的围抢限制了北京国安的进攻，而整体表现也强于北京国安，可下半场却变成了一边倒的比赛，北京国安完全掌控了比赛的主动。
应该说，北京国安的4粒进球，只有王晓龙的一条龙的进球算是真金白银，另外3粒进球真的没有什么可以骄傲。虽然1比4输给北京国安，但长春亚泰还是输得起。赛后，亚泰球员没有直接退场，还是与“黑哨”宋文峰握了手。
这是哪来的裁判啊？赛后，球迷产生了这样的疑问。百度宋文峰的资料，虽然名不经传，但却很容易打到两条比较抢眼的信息——2010年，他执法大连实德与上海申花一役，结果他边裁举旗的情况下，硬是将上海申花的越位球吹成进球。这样的罚判竟然把大连实德的王选宏气哭了。2010年，中国队与巴林队进行一场热身赛，时任国家队主帅的高洪波本想通过这场比赛检验一下队伍的实力，结果当值主裁判宋文峰的偏袒中国队的两次判罚不仅让高洪波摸底计划大打折扣，而且被央视解说在直播中陈其痛处。
上网从搜狗开始
