来源：红网-潇湘晨报
昨天，中国体操队的邹凯、张成龙，在2011东京体操世锦赛男子单杠决赛中，分别以16.441分和16.366分包揽冠亚军，并最终以4金的成绩结束本次比赛。“我原本想攒着人品去伦敦一决高下的，没想到今天就立马兑现了。”从领奖台上走下来，四川小伙邹凯笑着说。原来，在之前进行的自由体操决赛中，由于裁判赛后将内村航平的难度分追加，最终导致邹凯以0.033分的差距屈居亚军。而关于裁判“改分”的举动也在网上引起争议。不过，邹凯昨日在单项夺冠后却笑称：不用攒着人品去伦敦奥运会了。
专题采写/本报记者向群
邹凯：攒的人品今天兑现了
从男团预赛、男团决赛到连续两天的单项决赛，邹凯对自己的表现都挺满意的，就是觉得自由体操“分打得低了点”。“这个也算正常，这次就算他们占据天时地利人和嘛。”邹凯向媒体透露。在中国队夺得男团冠军后，邹凯还在微博上说：“人品又回来了。”可当自由体操失金后，邹凯则大度地表示，“还是攒人品嘛，去伦敦奥运会。”而昨天拿到单杠金牌后，邹凯则打趣地说：“我原本想攒着人品去伦敦一决高下的，没想到今天就立马兑现了。”
[回放]
·在15日晚进行的男子自由体操决赛中，裁判在赛后将日本选手内村航平难度分从6.5分改到6.7分，从而以0.033分的优势力压北京奥运会单杠金牌得主、中国队邹凯夺冠。裁判的这一举动赛后也引起不少争议。
·在本次世锦赛的预赛中，中国队还遭遇压分。邹凯和张成龙带着7+的D分成套出场，却分别只得到7.8和7.9的E分，这也创造了他们在国际大赛中的E分新低。而男团的总成绩也是近四年最低。好在中国男团整体表现十分优秀，最终没有让金牌旁落。
说法
申诉改分是规则允许的
日本选手内村因为改分而收获一枚金牌，不少中国网友在赛后纷纷发表评论称：日本队利用主场优势耍了“盘外招”。本报记者随后联系到了中国体操队领队叶振楠。他认为“内村临场申诉改分确实是国际体联规则允许的。”
叶振楠向记者介绍：“按照规定，运动队现场可以对运动员的难度分进行申诉，但不能对完成分申诉。比赛时，内村的难度分开始被认定为6.5，但实际上内村在比赛中做了一个F组（注：体操比赛按难度分成ABCDEF六组，其中F组为最高难度）的动作转体1080度，但这个动作之前裁判认定为E组的转体900度，之后裁判回看录像确认了这一动作，所以内村的难度分被加了0.2。”
而邹凯的难度分在赛前是6.9，全场最高，无奈邹凯的完成分较低，而完成分在国际体联规定中恰恰是不能申诉修改的，所以邹凯只能遗憾地与金牌擦肩而过。而对于此次中国队遭遇压分与改分，叶振楠表示：“本次比赛在日本本土进行，东道主多多少少受到照顾也是可以理解的。”
延伸
改、压分在体操界并不鲜见
实际上，打分不公向来是体操界由来已久的话题，而中国队也是打分不公的主要受害者之一。当然，遭遇打分不公的绝对不止中国体操队，其他国家也不乏被压分的受害者。
体操国际级裁判、原省体操中心主任燕妮喃向记者介绍：中国体操，尤其是女队，在过去的30年里遭遇了无数次“委屈”。1997年在瑞士举行的世锦赛女子平衡木决赛中，中国选手奎媛媛一套拥有“后直360”直到现在仍是世界级难度动作的平衡木，在略有晃动的情况下，只得了9.787分。罗马尼亚老将高基安也有晃动，但难度比奎媛媛低，却得到了9.800分。虽然奎媛媛在赛后受到了来自国际体联的道歉信，表示打分出了重大失误，但金牌却无法恢复。
出错的事情在2004年奥运会发生了两起：一起是韩国选手梁泰荣因为裁判起评分（原为10分的起评分，裁判只给了9.9分）打错而痛失金牌。另外一起是在男子单杠决赛中，28岁的俄罗斯老将涅莫夫一套出色的动作裁判只打了9.725分，结果导致全场观众愤怒，站起来长时间发出嘘声，最终比赛被迫中断，裁判终于被迫重新打分，这一次涅莫夫得到了9.762分。
对此，有体操专家表示：尽管国际体联一而再再而三地修改体操打分规则，但还是治标不治本，体操的打分系统一直具有争议。从客观原因上来讲，体操的打分系统还是难言完善。“至少，印象分、东道主分依然存在。”一位体操专家说。
上网从搜狗开始
