来源：搜狐体育
作者：十三
| |
| 高清：回放国安铁卫染红 帕切科发飙手势表不满 |
北京国安历来是足协杯的常客，而且还三次拿到足协杯的冠军。1996年的时候，国安更是在工体以4比1的比分战胜鲁能捧杯。而今年在帕切科执教以后，国安的战斗力和成绩都比去年提升了许多，在又一次有望染指足协杯的时候，国安再次在半决赛中碰上了联赛和足协杯的老对手山东鲁能。而这一次，是在鲁能的主场……
国安上一次战胜鲁能还是在07年的联赛中，客场6比1横扫鲁能是双方历史上最悬殊的比分也是自2007到2011年中，国安唯一的一次胜利。自那以后国安全面处于下风，5平3负的战绩，令国安对阵鲁能时没有丝毫的心理优势。不过上轮主场大胜亚泰，倒是增强了国安的信心。而鲁能方面，联赛无望挺近前三的情况下，鲁能将全部的精力集中在了对于足协杯冠军的渴望上，再加上主场作战，鲁能在无形之中稍占上风。
此役，鲁能中前场派出了吕征、郑铮、王彤等速度奇快的队员，而国安用身体强壮的凯塔取代速度、灵巧的乔尔担当单箭头。凯塔的上场令国安在锋线的硬度上有所提高，但在整体的速度上国安则稍逊下风，这也为比赛中的进程埋下了伏笔。
比赛进行到第30分钟，国安获得前场发角球的机会，鲁能将球解围出来后邓卓翔传球给小将王彤，后者随即利用速度突破，国安左后卫20号张辛昕眼见不妙，急忙之中撞倒了王彤，韩国籍主裁判李明辉判张辛昕犯规，并直接出示红牌将其罚令出场。
随后，国安替补席上的帕切科和教练组以及替补队员立刻离开座位纷纷表示不满，帕切科更是气急之下将手中的矿泉水瓶扔了出去，而帕切科也因此被罚上了看台。
国安对于此球的判罚表示强烈的不满是有理由的。第一、虽然王彤突破了国安的防线，貌似形成单刀赴会，但张辛昕的速度并不示弱，且张辛昕是从侧面撞倒王彤的，而非从后面拉倒或者铲倒，况且张辛昕的身旁就是周挺，后者也在紧紧盯防，因此，说王彤已经形成了单刀之势显然是不成立的。第二、《足球竞赛规则》里，对于用红牌直接罚令出场的使用共有七条，其中的一条就是“用可能被判为直接任意球或球点球的犯规，破坏对方向本方球门移动着的明显的进球得分机会”。那么，王彤被张辛昕犯规撞倒的地方在中圈弧刚过的地方点，也就是说还没有进入前场30米区域，而且王彤的身旁和身后都有国安的队员在紧紧盯防。距离国安的球门如此之远，谁也说不好如果王彤再继续往前带球的话难保不被周挺或其他人铲抢将球破坏，由此，王彤的突破并不属于明显的得分机会。从这点上来说，对张辛昕直接出示红牌显然是不对的。
根据这个球的实际情况，做两个正确的假设：1、如果这个球的发生地点在国安的罚球弧附近或者罚球区内，则直接红牌是正确的；2、或者即便是当时的这个地点，国安的防守队员除了张辛昕之外都距离王彤至少5—10的距离而无法追上鲁能小将，王彤一旦突破张辛昕后就形成了真正的单刀之势长驱直入，如此情况下裁判直接出示红牌也是正确的。但这两种假设的情况都并不符合实际情况。韩国籍主裁判李泯厚显然量刑过重。
另外，46分钟时，在罚球区左侧，凯塔倚住两名鲁能防守球员半转身妙传王晓龙，后者的劲射打在了边网上。虽然球没有进，但第二助理却示意此球越位。王晓龙接凯塔妙传的一刹那并不越位。可以说，第二助理的判罚存在明显的失误，这一点尚不如国内的大部分助理裁判员。
今天是国安左后卫张辛昕的生日，但迎来的却是被红牌直接罚令出场以及球队的失利，另类的“红运当头”也“拜韩国主裁所赐”。不过，即使在余下的60分钟的比赛内，国安仍然没有全部畏缩防守，场面也没有完全处于被动。虽然点球失败，但过程已经获胜。相比较于上海对天津的失利，国安可以很男人的昂首离开济南。
十三
上网从搜狗开始
