来源：哈尔滨新闻网-新晚报
本报江西南昌电（特派记者 刘强）在本届七城会赛会之前的预选赛中获得第一名的我市选手孙学志，本有望在昨天的射击男子飞碟双多向150靶比赛中获得佳绩甚至冲击奖牌或金牌，但却因为现场执行裁判刘红玲的一次难以服众的判罚，最终以1枪之差无缘入围最后的6人决赛，遗憾地获得第七名。
飞碟“跑偏”成导火索
昨天上午9时，本届七城会射击男子飞碟双多向150靶预赛正式开始。该项预赛分为3个阶段进行，参赛选手在每阶段进行25次共计50发的射击，总成绩排在前6名的选手入围下午的决赛。
此前在七城会预选赛中，我市选手孙学志以第一名的身份“挺进”南昌，此次若能正常发挥水平，他将成为该项目奖牌甚至金牌的有力争夺者。在昨天预赛第一阶段前面24次比赛中，孙学志基本正常发挥了水平。但最后一次射击“风云突变”，只见孙学志在飞碟抛出后，只发了一枪未中（应为两枪）便停止射击。随后，孙学志走到当值裁判刘红玲面前表示“飞碟发偏了”，孙学志的教练柴文斌也在场外不断地向裁判表示，的确是飞碟“跑偏”了，（最后一次射击）应该重来一次。
裁判承认是“机器问题”
按照该项目比赛规则，如果确系飞碟“跑偏”的话，参赛选手将获得重新进行两枪射击的机会。听到孙学志以及柴文斌的申诉后，当值裁判刘红玲并未与附近的几位边裁核实，而是直接回答孙学志说：“可是你已经发了一枪了。”随后她又补充说：“（跑偏）是机器的问题，又不是我的问题。”
记者当时就在距离刘红玲4、5米的场外，听到刘红玲这样的说法，立即反驳其说话“不负责任”。此后，刘红玲有些不耐烦地挥挥手对孙学志说：“你去找仲裁吧。”第一阶段比赛就这样结束了，孙学志50发41中的成绩一下子落后于第一名5中。这在该项目比赛中已是一个不小的差距。但由于争议尚未解决，孙学志拒绝在成绩表上签字。
仲裁调查刘红玲“改口”
几分钟后，裁判长贺涛赶到现场。听取哈尔滨队教练和领队的申诉后，立即与几位当场裁判进行核实。按照射击飞碟比赛的国际惯例，比赛如出现“跑偏”的争议，可调取现场录像进行仲裁，但此次七城会并未有现场录像设施，只能依靠裁判的判罚进行裁决。
但令人意外的是，贺涛经过核实后得出的结论是飞碟并未“跑偏”，其中，刘红玲也称飞碟抛出的角度正常。显然，这与其此前和孙学志交流时“机器的问题”等话语自相矛盾。
仲裁官员随后向哈尔滨队教练表示，想推翻裁判的判罚，证明确系飞碟“跑偏”，必须有两位以上的“证人”。在孙学志比赛时，很多外市队教练也在现场，并亲眼看到左侧飞碟外偏的事实，因此哈尔滨队在申诉材料上很容易就得到了“证人”的支持。尽管如此，又经过20多分钟的等待，比赛仲裁拿出了“终审”结论———比赛结果不可更改，裁判问题会内部处理。
孙学志一枪之差无缘决赛
在仲裁委员会调查期间，孙学志已开始了第二阶段的比赛。后两个阶段比赛，他并未受到“跑偏”问题的过多影响，分别以44中和42中的成绩结束了比赛。最终，孙学志以127中的成绩在所有参赛选手中名列第七，仅以1枪的差距无缘最后的6人决赛。
柴文斌赛后表示，射击比赛一般很少会出现飞碟“跑偏”的情况，但这么“点背”的事情却被孙学志在四年一届的全国性大赛中赶上了，这多少有些令人惋惜和遗憾。“如果不是赶上这件事，我相信孙学志在决赛中一定会有做为的。”不过，孙学志在比赛中的心理方面表现得比较成熟，后两个阶段的比赛并未受到“跑偏”问题过多的影响，这令柴文斌感到很欣慰。至于裁判的前后两次不一样的说法，柴文斌以及哈尔滨队的官员都无奈地摇了摇头，不想再谈。
上网从搜狗开始
