主裁和场地说换就能换 足球之乱被指始于管理者

　　北京国安主帅情绪激动地指责韩国主裁。

　　主裁：有人不满说换就换

　　场地：有人不满说换就换

　　中国足协越来越让人摸不着头脑、并充满喜感。北京要求换裁判，裁判就换了。山东天津要求换场地，足协杯决赛地就换了……看了这么多年足球，把顶级联赛当玩笑看的，可能也就是中国了。还是那句话，中国足球之乱，始于中国足球管理者的不职业、没专业。在中国足球一片质疑声中，在中国足球志在改革之际，我们还在每天不停地看着中国足球的闹剧。

　　北京上诉 主裁换人

　　中国足协昨日确定，原定执法明晚泰达主场与国安中超比赛的韩国籍主裁李泯厚不再执法本场比赛，取而代之的是来自上海的陶然成。据了解，足协临时更改裁判执场安排的一个重要原因是，国安俱乐部对李泯厚执法前晚鲁能、国安足协杯半决赛表现提出了抗议。此事在足协内部及国内裁判界引起反响。有人担心足协受迫于俱乐部施压更改计划的做法只能让裁判工作“受制于人”，裁判执法权威将受到更大挑战。

　　知情人透露，裁委会内部包括国内裁判界对于李泯厚的执法均作出了“肯定”的评价。认为韩国三人组的执法没有明显错漏判，因此建议不调换执场安排。但足协经过慎重考虑，特别是考虑泰达与国安的比赛向来“火爆”这一背景，最终决定更换津京赛主裁。昨天上午，李泯厚在济南西站候车时还跟身边中方陪同人员表示，会在接下来的津京比赛中继续严格公正地执法。可他没有想到，足协昨天下午已为他订了今天飞赴成都的机票。他将改吹成都谢联与杭州绿城的比赛。而原本本轮无执法任务的陶然成接到赴天津执法的通知。

　　足协临时更改裁判指派计划的做法引起了协会内部人士的不解。“既然韩国裁判没什么问题，为什么不大胆使用？如果真的因为俱乐部施压作改动，这样的做法只会鼓励俱乐部在裁判身上大做文章，给裁判工作带来更多的负面阻力。”一位裁判工作者说。不过足协也有人认为，一支球队接连两场比赛不宜任用同一位主裁。

　　足协声音：

　　中国足协技术部主任杨新利表示：这是在足协杯比赛之前就已经做出的决定。第一，足协杯半决赛的两场比赛之中，韩国裁判组的执法得到了裁判委员会的肯定与认可，一致认为他们的执法准确、没有争议，他们的表现是值得所有中国裁判学习的。第二，在足协杯比赛之前，确实曾经考虑由外籍裁判执法22日的京津大战，因为这场比赛非常受人关注，这也是当初希望由外籍裁判执法的原因，但考虑到无法是李泯厚还是金钟赫，两人不管谁来担任主裁判，都是连续吹了同一支球队两场比赛，这样就最后决定不再安排他们两人执法这场京津大战，改由中国裁判执法，这与哪支球队不满或抗议毫无关系。

　　津鲁不满 场地更换

　　21日，在足协杯决赛场地确定为北京后，泰达和鲁能方面都表示反对。据体坛周报报道，11月的寒冷天气以及京津京鲁球迷目前的对立情绪，都给比赛举办带来很多困难，而北京市足协领导已专门致电中国足协，婉拒承办足协杯决赛。目前，中国足协已考虑在上海举办本场比赛。

　　在两场足协杯半决赛进行完毕，鲁津分别淘汰京沪进军决赛后，中国足协面临的决赛场地问题也似乎迎刃而解。不过没想到，之前初定的决赛地北京，遭到了鲁能和泰达的反对，双方都以本方球迷与北京球迷关系紧张，将决赛地放在北京对本方不利为由向足协提出不同意见。由于双方都反对，加之足协杯决赛日期是在11月中旬，届时包括京津在内的北方大部分地区天气寒冷，无论是竞技层面还是上座率也将受到一定的影响。

　　而据媒体报道，北京市足协也婉拒承办足协杯决赛。由于京津球迷关系一直不睦，而京鲁在半决赛后发生了北京球迷抗议裁判判罚不公，导致两地球迷关系骤然紧张。如果在北京比赛，这就给当地的安保工作造成了很大的难度。19日，北京市足协领导专门致电中国足协，婉拒承办足协杯决赛。

　　足协动作：

　　中国足协在昨日下午召集福特宝以及相关方面进行了紧急会议，关于决赛场地问题进行了深入的讨论，首先足协倾向将决赛地点放在天气不太寒冷的中东部，这样更适宜足球比赛。随后在场地的选择上，将范围圈定在上海、南京、郑州、武汉等几座城市，具体定论需要进一步磋商。

　　本报综合报道