3天后，已稳获今年中超亚军的北京国安将迎来本赛季最后一个主场。比赛本身悬念不大，唯一的特别之处在于，中超联赛创办至今一直使用的翻转广告板将被LED彩色显示屏广告板替代。经过颇多曲折，昨天，中超公司与上市公司深圳雷曼光电签署了广告设备合作协议。从下赛季起，连续5年，这种LED彩色显示屏广告板将“武装”中超赛场。
一封匿名信 中超有了新的合作伙伴，本是喜事一桩，然而非常诡异的是，就在确定昨天签约仪式召开的两天前，与中超公司前任总经理鲁俊试用期满之日出现的揭发方式完全相同，又一封匿名信再次出现在一些常年采访足球记者的手机上，大有“砸场子”的味道。
这次的揭发对象，是中超公司副总经理李虹。匿名信中称，中超LED合作黑幕重重，原雷曼副总李虹勾结雷曼，套取利益高达上亿元。“用12分钟广告、价值5年2.4亿和1540万元现金，来换取最多不超过2200万元的LED设备。”
于是，昨天在“喜筵”现场，当事人李虹不得不作出公开回应。
几点解释 “纯属无中生有。”李虹一上来就表明自己对这封匿名信的态度。
李虹坦言，2007年她在雷曼光电工作了8个月，做过高管，对此她从来没有和媒体、中超公司隐瞒过。“生意就是相互介绍的过程，的确，我推荐了雷曼，起到了介绍的作用，这正是因为我在这家公司工作过，知道他们产品的品质和实力。至于怀疑雷曼光电的资质有问题，我只想说，如果真的有问题，他们怎么可能上市呢？”
除了李虹曾经有过在雷曼光电从业的经历，匿名信的另一个疑问在于：中超冠名赞助商大连万达花费5500万元，才得到每场比赛广告回报10分钟，而雷曼光电的广告回报是12分钟。对此，足协副主席于洪臣的解释是：这种对比在某种意义上是不客观的，比如对万达的回报不仅仅是一个LED显示屏的平台，还有其他的一些资源。李虹也认为，仅仅拿赛场的几分钟广告来权衡赞助商的回报是不确切的。
4条微博 对于匿名信，李虹的看法是：“这是利益驱使，利益链条在作祟。我不想去调查，希望把更多的精力放在未来的工作上。”
尽管不想去调查，李虹还是难抑心中的不平。昨天下午签约发布会结束后，她连续发出4条微博：“很显然，这是一次疯狂的诬陷。一个在利益的驱使下所做的无耻的报复行动。要么就是LED业内与雷曼的竞争者，但他们怎会知道足协官员、媒体和所有俱乐部老总的电话，一定是有内应。这个内应一定是这个利益链条上的一环。不必多解释，清者自清，浊者自浊。我怎能有如此的权力和能量在媒体高度聚焦、董事和股东高度监督、领导们高度重视的项目上有如此的胆大妄为，出卖股东利益。奉劝那些别有用心的人，省省吧。我在足球圈里从业多年，职业操守和道德底线是有目共睹的。”
雷曼牵手中超已成定局，但围绕中超市场化运作过程中的争议，似乎还远没结束。
驻京记者 王亦君 （本报北京今日电）
(责任编辑：绳垚)
来源：新民晚报·新民网
作者：王亦君
上网从搜狗开始
