贝肯鲍尔建议教练禁用Ipad 颜强：这是哲学命题

　　国际足联2014巴西世界杯特别会议日前在苏黎世举行。就是在这个会议上，国际足联执委贝肯鲍尔发出了一项颇具争议的提议，“2014年巴西世界杯，禁止Ipad或Iphone出现在教练席上！”贝肯鲍尔认为，这样的“新玩意儿”，已经严重改变了教练对比赛的控制。

　　针对这一争议话题，记者昨日采访了资深足球专家颜强。颜强认为，禁不禁Ipad其实是个哲学命题，欧美不同的文化传统，导致世界杯、欧洲杯、欧冠这类赛事，和NBA、NFL对于新科技产品的态度截然不同。本报记者柳宝来 长沙报道

　　提议

　　使用Ipad，“不能体现教练的价值”

　　恋旧而保守的足球皇帝贝肯鲍尔提出这样的提议并不意外，他无法接受比赛进行时，教练员们埋头在Ipad上发微博或者调出一大堆数据来分析比赛进程，而不是凭借自己的头脑来指挥比赛，“这么做既不能体现教练的价值，也可能会让你的战术在比赛结束前就被传到网上”。

　　在高科技的使用上，最潮的应该是皇马主帅穆里尼奥。他就曾用Ipad在酒店指挥比赛，使得对他的禁赛处罚成为一纸空文。此外，穆帅还请一家信息工程公司设计了一套全面分析数据的软件，他可以将软件装在Ipad或Iphone上，随时查看软件数据库中的信息，帮助自己制订战术。这套名为“穆里尼奥战术板”的软件目前还在全球销售。

　　争议

　　没回放没鹰眼，绿茵场恐惧高科技

　　贝肯鲍尔此项提议一出，立即引发各方争议。意大利足协副主席阿尔贝蒂尼就明确表示：“Ipad有助于教练们在板凳席上迅速收集到比赛图像信息，即便是慢镜头也没问题！”他同时指出，“国际足联一直对使用‘球场慢镜头’和‘门线辨别技术’等高科技技术抱有抵制态度！”

　　事实正是如此。2010年南非世界杯上兰帕德的进球被吹掉，再次引发外界关于足球比赛引入录像回放、鹰眼技术的讨论。但国际足联仍坚持将这类高科技拒绝在球场之外，理由是，“高科技会使足球比赛面临根本性的改变，误判是足球人性化的一方面”。上赛季欧冠比赛中，为了避免出现类似误判，欧足联宁愿使用门线裁判，也没有使用回放技术。

　　足球场上的各种“禁止” 体育赛事中有各种禁止性规定，一般是出于安全考虑，比如禁止球员戴脖套出场。另一些则是为了保证比赛能在“信息封闭”的情况下顺利进行。南非世界杯期间，西班牙国家队主帅博斯克就禁止球员使用推特等网络交流平台。弗格森也曾表示，“我们不需要这样，因为球员在球场上和球迷拉近关系会更好”，当然，即便是NBA也对球员使用微博进行严格管控，禁止携带手机、电脑进入更衣室，比赛期间禁止发微博。

　　[观点]

　　人文传统让足球拒绝新科技

　　绿茵场为何不待见鹰眼技术、Ipad、Iphone这类高科技呢？资深足球专家颜强在接受本报记者采访时表示，“这是体育上的哲学命题，涉及人的力量和机器的力量如何平衡。支持方和反对方都有道理”。颜强举例称：“在美国NFL里面，这类高科技产品已被广泛使用。教练通过这类先进的数字通讯设备，和场外拥有上百人的智囊团沟通，作出的换人选择、战术安排往往都是通过数据库分析得出的，人在比赛中的作用被削弱，但体育运动本身的目的在于凸显人的力量。”相比之下，足球显得保守一些，“美国没有自己严格意义上的文化传统，它的文化是开放的。欧洲社会则非常坚持人文主义，把人的位置放在第一位。足球盛行于欧洲，所以如果机器影响人的作用，往往会被拒绝。布拉特对新科技的态度，不是因为他个人有这样那样的问题。贝肯鲍尔也认为，现场教练用到这样的手段，会打破比赛中教练、球员、观众、裁判各个角色之间的平衡。比如教练和观众的互动等等”。对于类似鹰眼技术最终能否成为足球比赛的一部分，颜强认为：“这取决于受众、也就是观众能否接受它们给足球带来的改变”。