奥运会、亚运会、大运会、全运会、城运会、农运会……2008年至今，这些运动会在中国各处遍地开花，一年千赛（本报昨日曾作详细报道）。国家级的运动会，有禁药、黑哨和假球作祟，为什么全运会、城运会总是丑闻云集？还没忘记城运会上皮划艇故意撞船后大打出手的丑剧吧？
省市级的运动会，禁药、黑哨、假球也不少，还总有“枪手”生存的缝隙，替赛和替考一样，都是货真价实的舞弊。
当上海市农运会的冠军被一名“枪手”夺走，我们无意指责这名“枪手”个人，毕竟他也只是受到参赛方邀请、教练牵线去赚一笔生活费。但这一丑闻足以说明，“唯金牌论”已深入了我们体育系统的骨髓。要成绩，再小的比赛，成绩也关系着政绩，所以，世界大学生运动会的乒乓球赛，中国队派出在大学里挂名的国乒主力去横扫人家的学生兵，上海市农民运动会的乒乓球赛，郊区乡镇不惜寻找“雇佣军”来争金夺银。
曾关注过上海市全部7届上海市农运会的球迷痛心地说：很多年前，农运会很纯，参赛者真的都是农业户口，后来放宽了对身份的限制，再后来，就出现了替打，报名表上是张三，赛场上是李四，“枪手”们胆气很足地替打，竞赛水准提高了，公平原则没有了。
前段时间曾爆出“深圳拒绝参加广东省农运会”，关于农运会到底是不是形式主义曾展开热议，有网友发出这样的疑问：“为什么只见增加体育场馆，没见增强人民体质？”“重在参与、重在交流、重在健身、重在快乐”，这是上海市农运会的原则，如果农运会背离了这些原则，只是又一个肆意造假的舞台，那它还有什么存在的价值呢？ 李楠
上网从搜狗开始
