早报讯 长达四个半月的僵持，经历无数次马拉松式的谈判，NBA劳资双方之间的这场争斗最终还是演变成了彻底的悲剧。
北京时间昨天凌晨，NBA球员工会首度组织30支球队的球员代表进行公投，结果球员代表以30比0全票否决了提案。如果球员工会启动法律程序，无异于按下了核爆炸的按钮，意味着双方的彻底决裂和NBA的无限期停摆，按照大卫·斯特恩的话说，NBA将进入“核冬天”。
在资方抛出“最终提案”后，球员工会紧急召集各支球队的代表召开会议，讨论是否接受资方的提案，并在北京时间昨天凌晨进行了决定性的一次投票。然而最终的结果却是工会执行董事比利·亨特宣布球员工会并不准备接受资方的提案，谈判也等同于彻底破裂。
据来自美国媒体的消息称，球员代表这次投赞成票和反对票的比例是0比30。也就是说，这次30支NBA球员的代表都一致拒绝了资方的最终方案，下定决心要和资方抗争到底。但事实上，球员内部远没有30比0的这个数据所表现得那样团结。据悉，以科比与工会主席费舍尔为首的一派球员建议接受资方的条件，而以皮尔斯为首的另一部分球员却倾向于与资方斗争到底。但由于最终具有投票权利的只有30支球队成员代表（以湖人为例，代表为香农·布朗，科比不具有最终投票权），所以很多大牌巨星身在现场，却不能用自己的力量来左右工会的决定，这也成为大家质疑这次投票权威性的问题所在。
在此之前，火箭前锋路易斯·斯科拉就曾公开表示，在如此紧要的关头，工会不应该只让30支球队的代表投票，而是应该让所有球员都拥有投票权利。而在亨特宣布拒绝接受新提案的发布会过后，一位联盟老将就一度质疑：“我们球队的代表从来就没有打电话向我征求过对于资方新提案的意见。”而另外一名球员也表示，“为什么我们一个月前不开始这么做（起诉资方）？这简直太荒谬了。 ”
球员并非铁板一块
尽管彻底否决资方的 “最终提案”并非是所有球员的意见，但在球员工会做出这一决定之后，NBA的450名球员将一起承担所带来的后果和资方进入一场更加旷日持久的法律诉讼战。球员工会已经打算雇佣著名律师大卫·博伊斯来帮助球员，以反垄断法向资方提起诉讼。
不过，球员想要借助反垄断法起诉资方，必须首先解散工会。而解散工会，需要有30%的球员（约130人）签字，并提交给全美劳资关系委员会，并需要45天至60天的审议期去商讨是否举行全体球员投票。一旦举行公投，只有赞成票过半数，球员工会才会解散；只有工会解散，球员才能以个人名义到法院状告NBA。而一旦球员工会解散，球员们就能够凭借反托拉斯法起诉联盟，要求停摆立即结束。事实上劳方胆敢走法律途径，很大程度上是有NFL这个 “榜样”今年NFL联盟也曾遭遇劳资纠纷，不过在劳方解散工会并祭出 “法庭上见”这一狠招之后，资方立即选择妥协，NFL在停摆四个月后也得以重新开赛。
然而，对于劳方的这一选择，资方也同样可以采取消耗战的策略。众所周知，反垄断法的官司极耗时间，往往会延续两年甚至数年时间。而一旦局势朝着这个方向发展，那么报废的就不仅仅只是一个赛季了，这也正是大卫·斯特恩所说的“核冬天”的由来。
而据美国媒体的消息透露，球员工会除了解散之外还有另外一条路可走，他们可以选择用“Disclaimer ofInterest（免责声明）”的方式来实现用反垄断法起诉资方的目的。这样的优点就是可省去一些程序上的麻烦，比如公投，所用时间更短。而如果选择这种方式成功起诉资方，那么新赛季NBA就有可能像1999年停摆那样，到2月初正式开打，常规赛则有望保留50场比赛。而想要保留50场常规赛，那么在美国时间1月6日这个时间节点前，一切的程序就都必须全部走完。不过，对于这个理想，其成功的可能性微乎其微。
法律诉讼前途难料
上网从搜狗开始
