长达四个半月的僵持，经历无数次马拉松式的谈判，NBA劳资双方之间的这场争斗最终还是演变成了彻底的悲剧。北京时间昨天，球员工会正式拒绝了资方的“最终提案”，并决定以诉诸法律的形式寻求问题的彻底解决。而启动法律程序，无异于按下了核爆炸的按钮，意味着双方的彻底决裂和NBA的无限期停摆，按照大卫·斯特恩的话说，NBA将进入“核冬天”。“这就像两拨人在自助餐厅里为一只鸡腿争斗，而贫穷的人只能在窗外趴着看着。 ”一位美国记者的评论贴切地表达出了媒体对于这场争斗的极度失望和愤怒，而对于球迷来说，他们应该在未来漫长的时间里，进一步地感受到NBA停摆带给他们的巨大伤害。
球员并非铁板一块
在资方抛出“最终提案”后，球员工会紧急召集各支球队的代表召开会议，讨论是否接受资方的提案，并进行了决定性的一次投票。然而最终的结果却是工会执行董事比利·亨特宣布球员工会并不准备接受资方的提案，谈判也等同于彻底破裂。
据来自美国媒体的消息称，球员代表这次投赞成票和反对票的比例是0比30。也就是说，这次30支NBA球队的代表都一致拒绝了资方的最终方案，下定决心要和资方抗争到底。但事实上，球队成员内部远没有30比0的这个数据所表现得那样团结。据悉，以科比与工会主席费舍尔为首的一派球员建议接受资方的条件，而以皮尔斯为首的另一部分球员却倾向于与资方斗争到底。但由于最终具有投票权利的只有30支球队成员代表（以湖人为例，代表为香农·布朗，科比不具有最终投票权），所以很多大牌巨星身在现场，却不能用自己的力量来左右工会的决定，这也成为大家质疑这次投票权威性的问题所在。
在此之前，火箭前锋路易斯·斯科拉就曾在推特上表示，在如此紧要的关头，工会不应该只让30支球队的代表投票，而是应该让所有球员都拥有投票权利。而在亨特宣布拒绝接受新提案的发布会过后，一位联盟老将就一度质疑，“我们球队的代表从来就没有打电话向我征求过对于资方新提案的意见。”而另外一名球员也表示，“为什么我们一个月前不开始这么做 （起诉资方）？这简直太荒谬了。 ”
法律诉讼前途难料
尽管彻底否决资方的 “最终提案”并非是所有球员的意见，但在球员工会做出这一决定之后，NBA的450名球员将一起承担所带来的后果——和资方进入一场更加旷日持久的法律诉讼战。
球员工会已经打算以反垄断法向资方提起诉讼。不过，球员想要借助反垄断法起诉资方，必须首先解散工会。而解散工会，需要有30%的球员（约130人）签字，并提交给全美劳资关系委员会，并需要45天左右的审议期才能决定申请是否通过。
而一旦球员工会解散，球员们就能够凭借反托拉斯法起诉联盟，要求停摆立即结束。事实上劳方胆敢走法律途径，很大程度上是有NFL这个 “榜样”——今年NFL联盟也曾遭遇劳资纠纷，不过在劳方解散工会并祭出 “法庭上见”这一狠招之后，资方立即选择妥协，NFL在停摆四个月后也得以重新开赛。
然而，对于劳方的这一选择，资方也同样可以采取消耗战的策略。众所周知，反垄断法的官司极耗时间，往往会延续两年甚至数年时间。而一旦局势朝着这个方向发展，那么报废的就不仅仅只是一个赛季了，这也正是大卫·斯特恩所说的“核冬天”的由来。
而据美国媒体的消息透露，球员工会除了解散之外还有另外一条路可走，他们可以选择用“Disclaimer ofInterest（免责声明）”的方式来实现用反垄断法起诉资方的目的。这样的优点就是可省去一些程序上的麻烦，比如公投，所用时间更短。而如果选择这种方式成功起诉资方，那么新赛季NBA就有可能像1999年停摆那样，到2月初正式开打，常规赛则有望保留50场比赛。而想要保留50场常规赛，那么在美国时间1月6日这个时间节点前，一切的程序就都必须全部走完。不过，对于这个理想，其成功的可能性微乎其微。据新闻晚报
◎重音 球员工会自取灭亡
对于谈判最终破裂，联盟总裁斯特恩感到非常痛苦和愤怒，在谈判后接受媒体采访时，斯特恩直接表示工会的做法就是在自取灭亡，“他们其实一直在拿这个（解散工会）来威胁我们。这绝对是不负责任的行为，比利·亨特让整个赛季都陷入到了取消的困境之中。”斯特恩把矛头指向球员工会负责人亨特。“我敢确定，如果接下来进入法律程序，那么球员和他们的家庭失去的将会更多。我真希望他们不这么做，但那是他们的选择。他们选择了错误的时机，这种手段真的很可笑。”斯特恩很直接地表示，劳资没能谈成，归根结底是球员们太贪婪了。
随后有记者还询问斯特恩，球迷们应该期待何时能够看到NBA重新开始？对此斯特恩的回答也很无奈，“我想在劳资协议达成的30天后NBA可以重新开赛。NBA球迷是全世界最聪明的球迷，相信他们翻翻日历表，就可以知道NBA能否在下个月重开……”
◎解读 缘何选择“免责声明”
劳方代表球员工会决定不采用拖拉地收回工会执照的方法，而是用“免责声明”的方式当即解散工会，从而达到用反垄断法的手段来起诉资方代表NBA联盟的目的。那么，球员工会“免责声明”与收回球员工会执照两者间有何区别呢？
两者的共同点都是解散工会。只是“免责声明”当即就取消了工会代表球员的身份，将工会转变为贸易协会。工会主席费舍尔从昨天起名头已成“前工会主席”。工会这样做，目的就是为了更快能与联盟对簿公堂。只有工会解散，球员才能以个人名义到法院状告NBA。
球员工会目前已把打官司的工作交给了法律顾问凯斯勒，并雇佣了全美最著名的反垄断律师大卫·博伊斯，准备让他们携手球员与律师出身的NBA总裁斯特恩进行一场法庭争斗。
◎动向 联盟率先起诉工会
NBA球员代表通过投票拒绝了老板们的最新提案，并将启动解散球员工会的程序。这样的决定，很可能导致NBA整个2011~2012赛季报销。
联盟总裁斯特恩表示球员工会早有预谋，他在官方网站发表如下声明：“在2010年2月进行的一次劳资谈判中，工会律师杰弗里-凯斯勒曾威胁联盟说，如果球员不能得到满意的新协议，他们就将解散工会，并针对各支球队提起反垄断诉讼。”
“考虑到上述可能，以及球员工会在劳资谈判中并未表现出足够的诚意，并不断对联盟进行威胁，联盟已经向美国国家劳资关系委员会提出对工会不正当劳动行为的指控，同时也就工会在谈判中采取的不正当行动向联邦法院提起诉讼。”现在看来，联盟是先下手为强了。
上网从搜狗开始
