廖辉禁赛事件一经披露，各方反应强烈。日前，有媒体报道中国男子举重队总教练陈文斌认为廖辉的尿样很可能被掉包，然而昨天的采访中，记者获悉是媒体误读了陈文斌的话。值得一提的是，尽管如此，国际举联的相关程序方面依然存在疑问。
陈文斌
药检程序存在疑问
“运输的过程中，运动员的尿样没有很好的监管程序，现在竞技体育竞争那么激烈，不能排除个别工作人员被人收买，从而偷梁换柱，我们现在没有证据，但不能说没有这种可能。”按照某国内媒体的报道，陈文斌直言不讳廖辉的尿样可能被人掉包，这才出现了之后因为服用兴奋剂被禁赛的事件。
此言一出，顿时掀起轩然大波，第一时间诸多国内媒体都进行了转载，然而陈文斌很快就对这样的报道进行了澄清，这位中国男子举重队的总教练表示自己“从未说过那样的话”，“我当时是这么说的，运动员的尿样在封存后会在瓶子上编上号码，但并不会留下运动员的任何特殊痕迹，比如说指纹或者DNA，如果在运输尿样过程中被掉包怎么办？我只是从广义上对兴奋剂检查的程序提出疑问。我想之前我的话是被媒体误读了。”
澄清归澄清，但陈文斌的确说到了点子上，正如他所言，目前的兴奋剂检测程序并不让人放心，此间，中国反兴奋剂中心新闻发言人赵健也就运动员兴奋剂检查程序进行了解释，“目前全世界进行的大部分兴奋剂检查都是用同一种尿检瓶，这种瓶子是特别的，一旦扣上盖子就不能被打开，只有送到实验室才能使用物理方法‘破坏掉’，每个瓶子都有唯一的编号。”看似非常保险，问题是这样的全程监控并不代表完全不会出差错， “全球每年进行约30万例兴奋剂检查，完全不出差错也不可能，如果在检查、封存、运输、保管、检测的过程中出现严重差错，不排除之前的阳性尿检结果被推翻的可能。”赵健的话似乎又给了廖辉一线生机。
代理律师
尿样保管记录不全
实际上，目前廖辉就质疑有关机构“在尿样的保管、运输和检测过程中存在很多问题”，他已经委托律师向国际仲裁法庭提出申诉。而廖辉的律师宫晓燕日前也表示，廖辉尿样在运输过程中的监管链不够完整，违反了世界反兴奋剂机构的相关规定。
“国际举联对廖辉进行兴奋剂飞行检查后，廖辉的尿样由美国联合包裹（UPS）公司从北京送往国际举联总部所在地匈牙利布达佩斯，这一过程有7天时间，但是国际举联无法提供廖辉的尿样在这7天的保管记录，这意味着尿样的监管链不完整，不符合世界反兴奋剂机构（WADA）对兴奋剂检测的相关规定。”作为廖辉的代理律师，宫晓燕透露了一个重要细节，目前国际体育仲裁法庭已经受理了廖辉的案件，并且把廖辉方面的上诉意见转达给了国际举联，现在就等后者就此意见进行答辩。
根据程序，国际举联答复过后，法庭将组成仲裁小组并决定开庭时间，如果一切顺利，开庭后一个月就能得到判决结果。至于廖辉上诉一事到底将在何时揭晓答案，宫晓燕表示：“最快明年2、3月就可以得到判决结果。”这意味着廖辉如果被证实清白，他还可以赶上国内的奥运会选拔赛。但是谈及上诉，中国男子举重队总教练陈文斌并不乐观，“希望很渺茫，因为之前两次听证会国际举联都没有接受我们的证词。在国际体育仲裁法庭做出最终判决前，廖辉只能接受被禁赛的事实。目前他已离开了国家队。”
上网从搜狗开始
