足坛反赌扫黑“要开审”已经传了十多次。这起定性为“大案”、“要案”、甚至是“窝案”的案件，从专案组成立到现在已经两年零三个月了，到底什么时候审？开庭时间像谜语，大家都在猜。
尽管还没有具体的时间表，但中央电视台已经确认在明年会转播中超联赛，这也是一个信号——之前央视曾放言，扫赌不结案，中超就不转播。现在，央视已经公开确认会转播明年的中超，这也意味着在2012年到来之前，扫赌案有望结案。
此前，据《足球报》报道，除了涉假、涉赌的球员、教练以及裁判之外，足协涉案人员的金额实际上并没有外界传说的那么夸张。据说，足协几人中，杨一民和邵文忠的涉案金额偏高，其他几人，诸如李东生、南勇、谢亚龙、蔚少辉等人，涉案金额都与外界传说的相去甚远，有的不足百万元，有的或连10万元都不到。相比于其他领域内的反腐案件而言，这样的涉案金额，既称不上大案，也称不上要案，更不是什么窝案。这或许也是让法院迟迟难以开庭的最主要原因之一，有网友笑评：怪不得迟迟不能开审，原来查了两年查出一批“清官”。
其实，开庭之际，案件的关键已经不再是涉案金额，而是犯罪嫌疑人诸如杨一民、张健强二人身份如何定性的问题。是国家公职人员，还是非国家公职人员？犯罪嫌疑人的性质将决定惩罚的尺度，而两种身份间的量刑有着天壤之别。倘若把足协官员按照国家公职人员的标准界定，那么中国足协实际上就不符合国际足联的规定了，因为按照国际足联要求，各国家和地方足协应是民间团体，而非国家职能部门。如果把足协官员按国家公职人员的标准界定，他们的受审情况或引起更多不必要的麻烦。
直到目前，中国足球还仍旧处于管办不分的现状，中国足协和足球管理中心，两块牌子一套人马，协会理应是民间组织，而管理中心却是职能部门，人员身份原本就有所重叠，体制也决定了涉案人员难以定性。近日，体育总局局长刘鹏也在公开场合表示，要尽快完成足球领域的管办分离，但 “旧账如何理清”，却是更为尴尬的问题。所以也就有消息说，就算扫赌打黑案开审，也可能不会公开审理。 □本报记者/黄 岩
上网从搜狗开始
