NBA停摆因钱而起因人而终 “货币”战争无赢家

　　这是一场战争，因钱而起，却因人而终。当NBA停摆即将结束的消息传来，球迷心中犹如死水中的微澜，似乎失去了激动的理由。所谓的资方和所谓的劳方，无非一个是开钱的，一个是赚钱的，却没有一个是真正掏钱的。但正因为资方和劳方的“狗咬狗”，才让真正掏钱的篮球迷们不得不面对无球可看的局面。这场“货币”战争没有真正的赢家。

　　NBA停摆确实因钱而起，NBA的老板们无法忍受球星大赚特赚，自己却面临亏损；老板们无法忍受自己出钱养着球员，却不能在俱乐部的运行中有绝对的权力。而球员们呢？虽然他们的平均年薪超过500万美元，早已属于美国社会中那超高收入的1%人群，但当老板们想从他们的兜里挤出点银子来的时候，“起义”似乎成了最好的选择，于是一场关于“货币”的战争爆发了。

　　对于NBA的停摆，有的球迷说是因为球员过于贪婪，有的球迷说是老板们过于苛刻，有的球迷说是因为联盟过于强势。其实这些都只是表象，看似因钱而起的战争，实际是一次话语权的争夺。换句话说，就是通过钱的较量，来最终决定谁才是联盟真正的主人。

　　NBA的停摆事件在我们看来是有些荒唐，甚至不是很容易理解，都是那么有钱的人，为什么还要为了钱而撕破脸皮呢？但当你明白利益最大化的道理后，NBA的停摆事件开始变得那样必然。一方是NBA的停摆，一方是CBA的空前繁荣，一冷一热，并不能完全反映出两个联赛的真实现状，我想至少NBA停摆的市场化运作模式给了中国篮球不小的启示。既然是联赛，既然俱乐部是联赛的主体，为什么我们不能把联赛中的问题交给市场呢？真到那一天，也许我们也能看到市场化运作模式下的CBA的停摆。