“为什么不能像网球一样用上鹰眼？”日前中国羽毛球队总教练李永波炮轰韩国裁判，在国际羽坛掀起了一场骂战，昨天在柳州参加2011年世界羽联超级赛总决赛的林丹对这件事表达了自己看法。
上周末落幕的韩国羽毛球黄金大奖赛上，韩国队包揽了五枚金牌。赛后，中国队的陈金、蒋燕皎等选手纷纷表示裁判不公，李永波力挺弟子，说“韩国裁判全世界最赖”。现任韩国羽毛球队单打组主教练、前中国男单名将陈刚针锋相对，他连续更新了八条微博，矛头直指李永波：“主场优势的确存在，在中国举办的比赛裁判帮得也挺厉害的！不是吗？”
对于这样的口水战，不少业内人士劝两方“都别骂了”。李永波有这样的反应虽然可以理解，但的确有些过分。李永波的脾气众人皆知，不久前的中国公开赛上，他先是炮轰世界羽联抽签不公，不满其安排中国队提前“内战”；后又批评上海观众“胳膊肘往外拐”，扬言“不给中国队员加油，以后比赛也不在上海办了”。有人担心他的这一做法可能滋长队员们的 “脾气”，进而将这样的风气蔓延到赛场上。
其实，这件事最难辞其咎的是世界羽联。如果当值的司线裁判来自非东道主国家，这样的矛盾也许就可避免。记者从某位羽毛球国际裁判处得知，目前奥运会、世锦赛、亚锦赛等大赛，世界羽联都会派非东道主国籍的司线员执法，而对于超级赛、黄金大奖赛等级别略低的比赛，就不会那么严格。
林丹的建议更为实际，“让羽毛球变得更合理、更公平才是最重要的。为什么不能像网球一样上鹰眼？中国可以第一个上。如果每个国家都积极去上，就不存在这样的问题。”
网球运动在国际体坛影响力大，一个重要的原因是其裁判相对较为公正，鹰眼的引入避免了“黑哨”。世界羽联对不使用鹰眼的解释是 “希望借此增加比赛的偶然性和观赏性”，不过至少就目前的情况看，增加的似乎只有骂声。借鉴网球的成功经验，在羽毛球大赛中引进鹰眼等手段规范裁判，可以说是众望所归。
上网从搜狗开始
