陆俊涉嫌操纵7赛涉及4队 案情严重“触耳惊心”

　　本报讯 12月21日，陆俊案新案情曝光，据央视记者报道，陆俊供认共涉嫌操纵7场比赛，共涉及4家俱乐部。涉及俱乐部分别是辽宁队、沈阳华晨金客(原海狮)、山东鲁能和上海申花。同时陆俊还作为中间人操纵了天津泰达与广州松日的比赛；陆俊收受原海狮队贿赂，买通松日故意输给天津，从而达到原海狮保级的目的。

　　据央视记者表示，陆俊案涉及的案情可以说是“触耳惊心”，陆俊对受贿81万供认不讳。目前从检方提交的证据看，陆俊共涉嫌操纵7场比赛，涉案4家俱乐部。其中涉及的比赛分别是2003年甲A联赛，山东鲁能对阵四川冠城、山东鲁能对阵八一振邦，上海申花对阵上海国际和沈阳华晨金客对阵深圳。

　　对于末代甲A国际与申花的比赛，在审判中的书证和证人证言都出现了新的焦点。法庭证据显示，申花一共出资550万行贿，陆俊与张建强平分了其中的70万，另外480万去向不明有待调查。

　　同时，陆俊还操纵了足协杯大连万达对阵上海申花的比赛，那场比赛中大连万达主场0-1输给上海申花。

　　同时陆俊供述，想操纵比赛首先要有人情，而后还需要有关系，最后是打招呼，交待下要关照哪支球队。自己与对方联系的时候，都会说一句“我知道了”。

　　公诉人出示证据显示：辽宁足球俱乐部向陆俊行贿10万元。律师对证据持有异议认为陆俊收受10万元后并没有对辽宁队予以关照。陆俊对此证据没有异议。

　　辩护人发言认为陆俊执掌裁判职权是1999--2003年，而刑诉法修改实行是2006年以后，陆俊既不是国家工作人员又不是公司企业管理人之外的其他人，不构成非国家工作人员受贿罪要件。

　　辩护人辩护的另一个重点是陆俊没有不公正执罚和量刑辩护。鉴于陆俊主动交待刑侦机关掌握的35万元之外的受贿行为，且无前科劣迹，执裁大型比赛有贡献，羁押期间表现好，应予轻判。

　　律师六次提出证据异议，提出证人应出庭作证，证言应出示原件。公诉人向法庭说明，法律没有要求此类案件证人必须到庭，证据来自侦察期间本人供诉的复印件，只要说明原件来源就不影响其合法性。质证、辩证咬得比较紧。目前庭审陆俊仍是举证、质证、辩证。

　　陆俊回答询问声音很小，法庭两次提醒其放大声音，陆俊开始提高音量。

　　公诉人辩论援引最高法司法解释加大黑哨打击力度规定，罪名成立。认为辩护人所说没有从中谋取利益观点不能成立。控辩双方论辩激烈。

　　陆俊受贿金额为81万元，案发后已全额返还。辩护人据此做轻判辩护。庭审进行了2小时40分钟。

　　据央视《新闻频道》