人参与)本报讯见习记者 彭敏熠 昨天下午，前著名足球裁判万大雪在丹东接受庭审。庭审中，万大雪被指控在2003年至2009年期间，以“非国家工作人员”受贿94万元，其中牵涉成都谢菲联、陕西国力、河南建业和上海申花等多家俱乐部。此外，据上视五星体育频道报道，庭上还曝光了万大雪在2009年全运会期间，收受山东省足管中心、广东省足管中心和上海市足管中心等贿赂共计40万元的新案情。记者试图就此消息向上海足管中心主任隋国扬求证，但后者的手机始终处于无人接听状态，而当年代表上海参加全运会的东亚球员，则表示无异常情况。
无论消失是否属实，就当时情况而言，全程陪同上海男足参加全运会甲组比赛的上海足管中心主任隋国扬，应该是最有权力对此事作出评价的地方足协领导，但昨天晚些时候，当记者就此事拨打隋主任的电话时，他的手机始终处于无人接听状态。
说起万大雪执法的这场上海与广东的全运会男足决赛，其中最为外界所质疑的就是一张提前决定比赛胜负的红牌：上半场16分钟，广东队球员谭宾凉在与上海队球员张萌祺的拼抢中犯规。倒地后，前者有一个明显的报复性动作，当时就在犯规地点不远处的万大雪一目了然，毫不客气地出示红牌将谭宾凉罚下，广东队不得不早早地以10人应战。“我觉得没什么问题，他（谭宾凉）的那个报复性动作非常明显，直接亮出了鞋钉，而且是在主裁判已经吹停了比赛后，红牌绝对没有问题。”一位在那场决赛中首发并打满全场的上海队球员告诉记者，“至少从我球员的角度来看，主裁判的判罚没有什么问题，而我们的几个进球，也是实打实的，不存在‘花钱买来’的可能性。”
若回顾上海队的三粒进球，确实就像该名球员所说的那样，没有任何水分，就算非要找到一个球场上的第12人，那也只会是当天下起的暴雨，而不是当值裁判。“因为当天下着暴雨，所以场地积水情况很严重，我们进的第三个球，就是因为皮球在水坑中停住了，打乱了对方球员的预判，让战怡麟抓住了机会。”
据一名当时全程报道第11届全运会男足比赛的记者透露，在此前一场万大雪执法的上海队小组赛中，现场字幕人员误将大屏幕上的主裁判万大雪，打成了“方大雪”。而由于万大雪当时的执法水平，确实引起了外界的不满，因而现场有记者就此事调侃：“方就比万多了一点，是不是因为他多拿了一点，所以工作人员故意的呢？”
上网从搜狗开始
