锵锵三人行：管办分离需跟上阿内尔卡的节奏

　　金雷：一家法国电视台花35万欧元购买阿内尔卡抵达申花首日的转播权，申花引进阿内尔卡的市场效应正在被放大。不过申花和阿内尔卡遇到了一个新问题：某家法国电视台愿意出资60万欧元购买申花前两轮比赛的转播权，但按照规定，申花俱乐部没有资格独自与电视台商谈合约。

　　刘耿：这是谢亚龙提出的孙悟空的版权属于谁的老问题。若是申花队的友谊赛还好说，若是中超，牵涉面就广了。

　　林龙：不管怎么样，申花还是值得肯定的——即便最后没能谈成。这也足以引起全世界的关注了。

　　金雷：现在的问题是：这笔悬在半空的联赛转播权合约，申花有机会得益么？

　　刘耿：阿内尔卡带来的光晕效应，即便在外围的，也能利益均沾，反而阿内尔卡在中国的正版作品——中超，却面临着产权障碍，跟不上的制度，已经成为发展中的现实障碍。

　　林龙：如果60万欧元买2场比赛靠谱的话，那中超转播权的整体打包价1400万人民币岂不是天大的笑话！

　　金雷：法国电视台的介入凸显了中国足球市场化进程中的尴尬：中超统一打包的版权收入和如今一家俱乐部被市场承认的价值存在不小的落差。管理上的制约难让这些市场价值得到真正的兑现。

　　刘耿：提得轰轰烈烈的管办分离改革要着重解决比赛产权及收益权的分配问题，而不是在分离后继续控制的问题。

　　刘耿TO金雷：这种落差是计划与市场的落差，计划是永远跟不上市场的。

　　林龙：问题不是统一打包，而是统一打包的价格。德甲也是统一打包的，拜仁想独立都不行。貌似西甲和意甲也都是少数俱乐部可以。

　　刘耿：搞了二十年的职业化，并未实现充分的市场化，这是目前这个产权难题的根源。以强权力为主导的联赛市场，势必出现不以俱乐部的利益为重、跟不上市场和权力寻租种种弊端。所以，管办分离的实质是充分的市场化，足协由管理机构转型为服务机构。

　　林龙：在1400万人民币和60万欧元的巨大落差面前，扫赌打黑审判时暴露的那些问题还算问题吗？

　　金雷：其实，上赛季孔卡来到恒大，已经显露出新的市场效应，巴西媒体有拍摄这位巴甲最佳球员在东方踢球生活的计划。现在，随着中超进入泛恒大时代，引援和主帅都与国际一流水准接轨，这其中爆发出来的市场潜力，值得联赛经营者重新评估和考量。

　　刘耿：是的，市场力量倒逼体制改革的时刻来临了。

　　刘耿：现在管办分离已得到了官方的承诺，改革气氛也随着窝案进入庭审阶段而形成，申花、恒大等俱乐部应该顺水推舟，达成这项空喊了许多年的改革。

　　金雷：中超俱乐部多年的经营也应该摆脱只投入无回报的恶性轨道，从阿内尔卡的契机开始，建立高标准、大投入的同时寻找合理市场回报的模式。这才是职业足球健康发展的正确方向。

　　金雷：阿内尔卡就是个标杆，在他来到中超之前，我们都难想清楚他会挖掘出哪些市场。他会教会国内足坛很多东西。