人参与) |
最近在英超关于种族歧视的话题很多，先是利物浦前锋苏亚雷斯因为辱骂曼联黑人后卫埃弗拉被停赛8场。而后又是切尔西队长特里的种族歧视控告被受理，他在去年10月对阵女王公园巡游者的比赛中骂了对方后卫安顿·费迪南德是“黑鬼”。本以为这两件事的处理能够让种族歧视在赛场上消停一会，但就在7日的足总杯比赛中，利物浦以5比1战胜英甲球队奥德汉姆，安菲尔德的球迷硬是用种族歧视辱骂将奥德汉姆队20岁的中场球员阿德耶米骂哭了。
源起 有色人种频遭排斥
关于种族歧视的话题在历史上由来已久，地域、种族和文化的差异，导致了这种歧视的产生。上世纪70年代后期，当黑人球员大量涌入欧洲足坛的时候，种族歧视现象就开始频频出现。一方面，欧洲原住民的优越感导致他们对外来移民的排斥；另一方面，黑人等外来有色人种受到的教育、从事的工作以及对欧洲社会的融入感都与原来的社会认识有一定的偏离。加上移民的涌入对社会阶层的改变以及就业机会的影响，也带来了一种排斥心理。有调查显示，在英国本土，所有拥有季票的球迷中，非白种人球迷所占的比例只有0.9%，这就形成了球场内大多数对少数的“围攻”。包括华人在内的有色人种在欧洲社会受到歧视的现象屡见不鲜。
现状 足球高层态度暧昧
在普拉蒂尼担任欧洲足联主席之后，对种族歧视的打击力度很大，但依然没有消除这种现象，其原因是多方面的。首先是欧洲本土对“种族歧视”的认识。在迪卡尼奥“纳粹礼事件”之后，时任意大利总理的贝鲁斯科尼评价说：“这件事没那么严重，迪卡尼奥不是法西斯，他只是对他的球迷做的一个表示，没有恶意。”前不久的苏亚雷斯事件中，利物浦主帅达格利什甚至号召所有利物浦球迷支持苏亚雷斯，并且认为苏亚雷斯那句辱骂的话只是“口头禅”。持有类似观点的还有前意大利国家队主帅佐夫，他认为“所谓的种族歧视的行为，只是人们的一些玩笑。”
就在几天前，国际足联主席布拉特在接受采访时表示：足球场上不存在种族歧视，球员在比赛中互喷污言秽语，赛后握手就能了事。布拉特此言被英国媒体解读为对种族歧视的纵容，英伦足球界人士甚至呼吁布拉特下台。迫于无奈，布拉特做出了道歉。
在欧洲足坛对种族歧视现象穷追猛打的时候，作为黑人球员的贝利却在这个时候站出来说种族歧视是媒体小题大做、夸大其词，这才有了种族歧视泛滥的论调。不过贝利似乎忘记了他自传中写道：“他们曾经把我叫做‘巴西的猴子’，这让我们的肾上腺素猛增，但我从未因为这种种族歌曲而烦恼。”已经沦为政客的贝利不惜用这种话语来为种族歧视现象脱罪，实际上也是政治参与足球的一个侧面。
幕后 球场上的政治博弈
由于足球场本是让球迷们宣泄情绪的场所，因此球场内可以出现许多其他场合无法出现的内容，连欧洲政党左派、右派的博弈也随之渗入。就像贝鲁斯科尼对迪卡尼奥的辩护，就是对左派攻击的一个反击。而布拉特声称的“无歧视”，可以看做对普拉蒂尼近年工作的一次攻击。而贝利的现身说法，则是一个“足球政客”对国际足联的迎合。在意大利、英国、西班牙等地方，在球场上有种族歧视行为的球迷团体，往往都与右翼极端势力有着密切关系，例如英国几个最危险的足球流氓团伙，都加入了新纳粹主义组织“C18”，而拉齐奥的“坚定不移者”则是极右思潮拥护者。
欧洲经济的低迷和欧盟扩大后面临的问题，使外来移民与面临就业压力的欧洲人之间的矛盾凸显，由其引发的冲突不断上演，这也影响着场外球迷和场内的球员。各种政治力量的博弈，早已经让欧洲足球不再纯粹，或者说球场上从来没有纯粹过。
（李斌）
上网从搜狗开始
