人参与)呼唤了许多年的管办分离，忽然离得那么近了。
据说足协已经拿出了管办分离的办法，只等正式实施了。由于这个办法至今未露面，因此一旦实施之后结果如何均不得而知。
不知道具体分离也没什么，对于中国足球来说，重要的不是怎么管，如何办，而是这个管和办是否完全脱离其“组织序列”才是最最重要的。假如将原来的警察换成了保安，这样的分离又有什么用呢？
有一个版本，说是将原来的足球运动管理中心分拆，一部分回到总局，另一部分“下海”进新机构，这不能不说是改造旧班子的办法。但谁来当主席呢？主席是不是仍然是公务员身份的总局官员？千万不要小看，假设主席仍然是总局官员的身份，那么这个所谓分离出来的新机构，不还是总局的派出机构吗？与原来的老班子有什么区别呢？
第二，新机构是不是独立的？不是理论上的，而是实际上。具体说来，新机构的财务账，是不是完全独立？如果是中超公司，那么它赚来的钱是不是都能够畅通无阻进入自己账上？是不是有独立支配的权力？如果中超的进账仍然要流到总局的账上，并有相当部分被支援其他“举国项目”，花钱还要打报告，这样的新机构，新在哪里呢？
搞过公司的都知道，人权和财权是最重要的两个权力。如果管办分离后新的机构不具备这两个权力，或者说在行使这两个权力时仍然要受制于上级，那么这样的管办分离没有一点意义。
2011以来，中国足球发生了积极的变化，尤其是各职业俱乐部的投入热情是中国足球职业化以来前所未有的。我一直认为，中国足球一直是俱乐部引领着管理者——足球运动管理中心。现在所做的一切，包括管办分离，不正是当年G7的诉求吗？
中国足球虽然声名不佳，但仍然是总局大院内最肥的一块肥肉，管办分离等于挖去身上的肉，若非真为中国足球大义，谁愿意“舍生取义”呢？
虽然我没有看到具体的方案，但对由总局授权，足管中心自编自演的管办分离前景并不看好。在巨大的利益面前，旧班子最应该做的是回避，而不是参与。
如果在目前环境中难以做到，那么管办分离最终的审批权，应该是足代会，而非哪一个部门。
最后要说的是，足代会应该是化解分歧，解决问题的大会，而不是把现成的文件让大家举手通过的例行公事。
上网从搜狗开始
