票价就像一座“风向标” 看出国家竞技体育发展

　　张连杰

　　看一个国家的竞技体育发展，要看他们的门票价钱。

　　本年度美国橄榄球“超级碗”总决赛已经落幕，但“美国春晚”仍是近几天人们主要谈资，不论是“真铁杆”，还是“伪球迷”。相比巨人队与爱国者场上的激烈对决，4200美元的平均票价让球迷感叹的同时，似乎也引发了很多人的好奇心，难道说这票价里会蕴藏着某种玄机？

　　收视高，门票贵，如此“奢侈”的比赛依然能点燃人们的关注热情，这就是“超级碗”的影响力。乍一看，这倒有些《大腕》味道，可通过网络看到纽约全市百万人走上街头欢庆胜利的画面，不得不再次感叹：票价之所以奇高，原因之一就是球迷太多门票太少啦。

　　回到国内，2月15日到19日女足四国赛将在重庆永川进行，尽管有“铿锵玫瑰”出战，但最高票价也仅有40元，而最低票价居然只有10元。相比之下，2月22日国足在长沙迎战科威特的热身赛，最低50元的票价在近几年国足参与的赛事中极为罕见。

　　可能有人会说，“超级碗”的票价和中国男、女足国家队甚至联赛根本没有可比性。在大洋彼岸的美国人，消费能力本身就比我们强。确实，“超级碗”一张门票的平均价钱差不多相当于中超普通球票的1000倍了。但话说回来，“抬杠”的旅途永远没有终点。接下来用一些数据阐释“票价与赛事受关注的关系”吧。

　　回想1997年国足在大连金州打世界杯十强赛，身边一些老球迷告诉我，当时的票价大概从120元到800元的样子。而那时候，作为普通工薪阶层家庭，我父母合计月收入也只是千元出头，想买两张“好票”都得动用存款。即便这样，金州体育场依然座无虚席。而到了2001年沈阳五里河十强赛，比起四年前，票价有一定提升，“好票”已突破千元大关。然而，再想想2011年国足参加的世预赛，高端球票1500元与人们日益增长的工资相比，已然贬值。在低端票方面，2011年的180元和14年前的120元，似乎也没什么可比性。虽说后来的二十强赛比当年的十强赛低了一个档次，但再怎么说这也是国家队的比赛，几乎场场都是硬仗。

　　由此看来，票价的高低和比赛受关注程度是成正比的。近几年，随着中国三大球竞技水平的集体下滑，球票不值钱也就在情理之中，一些大型比赛甚至曾出现“送票难”问题。此现象从侧面说明——票价是衡量一项运动在某一国家或地区发展快慢的“风向标”。