非营利才能管理好
有“中超之父”美誉的前中国足协官员郎效农9日发声,质疑这次改革所设立的理事会是重复建设,看不出管办分离的影子,呼吁做大他曾任职总经理的中超公司。对此,韦迪给予解释。
“我很清楚,很多人认为这次力度不大,成立职业联赛理事会把结构推向复杂,但是现阶段中国足球无法做到彻底改革,只能试探性前进,因为我们没有成功的经验。所以,这次只限于联赛范围,是中国足球全面改革框架内的一次局部改革,至于足管中心和中国足协的‘管办分离’,牵扯到比职业足球改革更复杂的层面,事实上也有了草案,不过这不是中国足协所能决定的,也不是国家体育总局一个部委所能决定的,‘小中心、大协会’的思路不会变,但这是中长期的发展规划,需要时间。”
“有人提出通过中超公司来办赛,这曾是选择之一,但研究《公司法》后,我们发现改造中超公司这一营利性组织还不具备条件,因为职业足球具有相当的公益性,管理职业足球的组织也应是非营利的,这样才更有利于中国足球的发展,所以只能成立专门的职业联赛理事会来管理中国足球。”
“理事会是整个职业联赛的管理机构,受中国足协委托对中超公司工作给予指导,而后者是中超和中甲联赛商务资源开发的代理,只负责商务开发。中超公司具有独立法人资格,依据《公司法》独立运作,与理事会没有隶属关系。”
过去一段时间,国家体育总局协同相关部委在全国范围内进行足球调研,正是希望能借足球改革提供深层经验。这已是中国足球第二次担当体育改革试点,成败仍然难料。□
[上一页] [1] [2] [3] |