人参与)多次拖延之后，众人瞩目的中国足坛“反赌案”首批涉案人员一审宣判将于本周内画上句号经过辽宁丹东、铁岭两地法院刑事审判庭组成合议庭合议，并最终报最高人民法院之后，决定分别在2012年2月16日、18日对第一批审理案件进行一审宣判。
昨日，本报记者采访了相关律师，他从法律层面上解读了球迷关心的几大关键问题。
律师证实本周内宣判 受刑年限现在严格保密
足坛反赌扫黑案件从2009年8月25日由公安部组成专案组正式立案，去年12月19日由检察起关在铁岭中法、丹东中法提起公诉。按原计划，本来准备在春节前进行宣判，后来有消息称将在正月十五前宣判，但经过最高人民法院合议之后，并没有同意原定的宣判计划，遂延迟至今。
昨天，记者与杨一民的辩护律师王树静取得联系，王律师称：“我还没有收到正式的通知，不过这次的日期应该是确定了。因为近期我本人准备到云南一带出差，上午与铁岭市中级人民法院取得电话联系时，那边告诉我：这周最好不要出差了，准备来铁岭……下午又通了一次电话，得知日期基本确定，应该不会像以前一样，再改变了。”
值得一提的是，与此前开庭审理之时不同案件按照时间先后顺序审理所不同的是，这一次将是所有涉案人员在同一天、不同的审判庭内同时进行宣判，两家法院都将在一天内对所有案件以及案件人员宣判完毕（丹东是16日，铁岭18日）。
据悉，原定被判以缓刑的人员数量大大减少，几乎绝大多数涉案人员都要转入监狱进行服刑。而像杨一民、张建强这些前足协官员的受刑年限则非常保密，除了该案件的主审法官之外，其他法官都并不知晓。宣判之后，若涉案人员对一审宣判结果没有疑义而且在上诉期限内不进行上诉的话，这些人员将转入监狱正式服刑，此前在看守所羁押的时间（多数涉案人员超过了两年）将会计入服刑期限之内。
两条大鱼何时受审？宣判后南谢才会“亮相”
自反赌案去年开庭审理以来，许多人都等待着宣判的一天。而原本以为春节前会宣判，直到本周才有了确切的再次开庭的消息。对此，相关律师表示：“等了近两个月才开庭宣判没有任何问题。从立案开始，到判决书出来，从法律上来说一般是一个月，但重大疑难案件除外，鉴定的时间也除外，所以就不难理解为什么等了这么长时间才有宣判的消息。”该律师称，足球反赌这类重大案件需要各方进行合议，这也是春节后才能宣判的另一原因。
而对于谢亚龙、南勇羁押近3年仍未开庭审理的原因，该律师解释说，“因为特殊原因，可以申请延期审理，比如发现证据不足，或者是发现有新的人证物证，可以报备省一级检察院进行延期审理。因为南勇、谢亚龙案件情节复杂，不断有新的证据新的情节出现，因此到现在也没有开庭审理是可以理解的。”
目前，南勇被关押在铁岭，谢亚龙被关押在丹东，这两个地方也将是他们最终的审判地。上一次，杨一民这样的副厅级干部在被公审的时候都已经引起了社会的广泛关注，南勇、谢亚龙都是正厅级干部，在级别上要高过杨一民，而且他们都曾执掌过整个中国足球，在社会上引起的关注程度自然会高过上一次。“虽然第二次庭审审判的人没有第一次多，但关注程度一定会比第一次高！”相关人士给出了这样的判断。如果杨一民等人的案件在本周宣判后，那么在本月底铁岭、丹东两地的中法很有可能会对南勇、谢亚龙等人的案件进行公开审理，届时他们的涉案情节也将被外界知晓。
“受贿罪”如何认定？杨一民不至于被判无期
上海五星体育昨天邀请著名律师方正宇解析可能出现的宣判结果，方正宇分析说刑期最高的应该是张建强，他两罪并罚最高可能会被判20年。
方正宇说：“杨一民被指控的罪行是受贿罪，从他被指控的涉案金额看，他这个罪的下限是10年，他可能会面临10-15年的刑期。从法律规定上看受贿罪最高可判无期或死刑，但从司法实践看杨一民这样的案子被这样判的不多。张建强的案子有两点，一是涉案金额巨大，达到200多万元；二是他被指控的是两项罪名，除了受贿罪还有非国家工作人员受贿罪，就是他和陆俊分上海德比那场70万元那个事。张建强两罪并罚，刑期可能在10-20年之间。”
随后方正宇谈到陆俊、黄俊杰、万大雪几名涉案裁判的情况，他分析道：“这些涉案裁判基本都是被指控非国家工作人员受贿罪，按照规定刑期大约在5年到15年之间。当然法庭判罚的时候，还会参考被告人有没有自首情节，以及其认罪态度如何等因素。”
此前有报道称，杨一民受贿在100万以上，但对于其中的一些情节，杨一民的律师王树静认为并不能构成受贿情节：“介绍高洪波前往厦门执教是事实，但不能认定是国家工作人员受贿。此外，高洪波给杨一民女儿上大学送个电脑，这完全属于馈赠，也不属于受贿。”那么，这种“人情礼”究竟算不算是受贿呢？对此，这位律师认为：“实际上法律对这一块的争议也比较大，受贿说白了就是你给我办事，我给你拿钱，具体的行为也千差万别。当然，受贿有别于‘人情礼’，但作为国家工作人员就要严格界定，这个要根据具体的证据来界定。”该律师表示，这样的界定肯定会十分困难。”
此外，该律师还认为，不能根据杨一民和张建强等人的受贿金额就妄加猜测。但从一般的案件来看，他们应该不会到无期徒刑的地步，“根据我国法律，只要受贿在10万元以上就可以判处10年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死缓，这要视情节而定。”该律师说。
由于反赌案对社会造成了恶劣影响，会不会因此波及量刑的界定？这位律师表示：“对社会造成恶劣影响的案件属于情节严重，说白了就是很多说不清楚的事情都可以归纳到情节严重的范畴里，可能会影响最终的量刑，但这需要进行综合的考虑。”
对于自己的当事人黄俊杰可能被判什么样的刑期，刘炜说：“这个案子比较特殊，法律因素之外的影响可能会大一些，具体会被判多少年，真不太好预测。从构成犯罪的事实依据看，如果刑期在6年以下我感觉还是合适的，如果超过6年我和我的当事人应该会选择上诉。”本报综合报道
上网从搜狗开始
