人参与)“用科技来执法”，这样的理念在过去被认为是抹杀足球魅力和观赏性的做法，但当南非世界杯，兰帕德被吹掉的那粒进球还历历在目时，前不久AC米兰和尤文图斯的意甲联赛中就又出现了“幽灵球”的身影。这些冤案，都让国际足联主席布拉特的态度逐渐发生了改变。
三种门线技术开始研制
国际足球协会理事会年会3月3日起在伦敦召开，布拉特在近日接受记者采访时表示，是时候把门线技术引进足球运动了。“难道我们还愿意看到兰帕德在南非的遭遇再次发生在2014年巴西的赛场上吗？那我宁愿去死。”布拉特的表态证明了自己进行足球改革的决心，特别是在AC米兰与尤文图斯比赛过后不久，主席的表态为他赢得了不少舆论支持。
目前，已经有8家科技公司参与门线技术的研制，研究方向主要有三个：1.鹰眼，即类似于目前网球比赛中采用的鹰眼技术，是目前最成熟的一种科技手段，并且已经被人们熟知，接受度较高。2.高速成像系统，采用超高速摄像机捕捉到的画面来判断球是否越过门线。3. 电子芯片，即在足球内植入电子芯片，当球越过门线时，固定在门线下方的芯片会接收到球进了的信号。
据《米兰体育报》称，国际足球协会理事会经过讨论后认为，高速成像系统是三种方案中性价比相对较高的，在每个球门附近安装三个高速成像摄影机，球员的射门结果经过电脑计算后迅速反馈到主裁判那里，这样每个足球场只需要大概8万欧元的改造费用。
欧足联依旧反对科技执法
不过，国际足联对待科技的态度虽然趋于缓和，但欧足联这边却依然保守，欧足联主席普拉蒂尼和足球皇帝贝肯鲍尔都表示坚决抵制引进门线技术，他们更偏向于目前在欧冠联赛中实行的增加门线裁判的方案，而即将举行的欧洲杯上，也将会出现门线裁判的身影，而这也会成为国际足球协会理事会最终裁决前的“大考”。
对此布拉特表示：“和普拉蒂尼的战争？不，我知道普拉蒂尼不同意引进科技手段的办法，但我希望通过这次会议能够说服理事会成员给科技一次机会，让足球运动随着科技进步共同发展。”
从3月开始，国际足球协会理事会将会对这些在比赛中引用科技手段的提案进行考察，并将于7月2日乌克兰基辅举行的大会上投票表决是否采纳。届时，门线技术还是门线裁判，都会有最后的结果。用《米兰体育报》的话说，基辅大会将在布拉特和普拉蒂尼之间划上一道深深的伤痕。据新浪
闪评：很想提醒布拉特先生，即便有了门线技术，也不一定能杜绝冤案哦。网球的鹰眼技术应用了那么多年，但其实还是有些错判产生，所以先不把话说得那么死好吗？
上网从搜狗开始
