人参与)2012赛季中超联赛已经于上周末正式拉开战幕，3月13日，BTV《天天体育》在新赛季准时吹响集结哨。本期到场嘉宾为前国安球员杨璞与裁判专家崔宝印，二位嘉宾就本轮中超联赛中的争议判罚给出了自己的见解。
本赛季“集结哨”从国安队的亚冠联赛开始，在北京国安队客场与蔚山现代队的比赛中，国安队球员张辛昕因手球犯规被红牌罚下，最终，北京国安队1-2不敌对手。杨璞认为红牌可以接受：“我觉得红牌也可以接受，毕竟他当时是除了守门员之外的最后一名球员，而且亚洲赛场的判罚都比较严格，不过从我自己看来还是比较遗憾的。”裁判专家崔宝印则认为黄牌更恰当：“是不是给红牌要看手球是否影响了对方得分，球是不是向着球门方向移动，因为当时韩国对队员是横向挑球，所以即使球落地也不一定能够形成一对一，所以我觉得应该给黄牌更合适。当然，当时张辛昕已经是一张黄牌在身，两黄变一红下场也是一样的结果。”
除了亚冠赛场，本赛季中超联赛首轮同样也出现了手球问题，在河南建业与辽宁宏运队的比赛中，建业队孙升准禁区内手球，辽宁宏运获得点球机会，肇俊哲主罚命中。对于这个点球的判罚，杨璞认为：“从动作来看手球非常明显，判点球没有任何问题。”崔宝印则表示：“判不判手球关键看是球打手还是手打球，这个动作我觉得都有，他当时其实可以躲开，但是球速比较快，他反应不到位，而且手也有击球的动作，所以判罚没有问题。”
而在上海申花与江苏舜天队的比赛中，同样出现了一个手球动作，但不同的是这是一个出现在前场的手球。在谈到前后场手球之间区别时，杨璞认为：“我觉得性质可能差不多把，动作不太明显，但是意识很明显。不过，作为球员在面对球门时都会有意无意的想动手，这个可以理解。”而裁判专家崔宝印则进行了详细的解释：“首先这个动作肯定是手球，因为他当时没有手球的话，球就不会停下来。而给黄牌是因为这个动作具有欺骗性，不判的话有进球的可能。但是我要说的是，无论是前场还是后场的手球动作，实质上是一样的。”
大连阿尔滨守门员出禁区失误，判罚直接任意球
在天津泰达与大连阿尔滨的中超联赛中，阿尔滨年轻门将于子千禁区外拿球，被判罚直接任意球。杨璞和崔宝印都认为这个判罚没有异议。同样是本场比赛，天津泰达队曹阳在边路带球，中途被对方陈雷放倒，裁判果断向陈雷出示了红牌。杨璞认为：“这个直接给红牌没有问题，他这个是伤人动作，直接奔着膝盖去的。”崔宝印表示：“这个属于严重犯规，本身是过分的、粗野的，有伤害人动作的，应该是直接红牌。但是关于铲球问题，分为正面、侧面和后面，其中后面肯定是不允许的，侧面的话要沿着地，如果触及对方就要看是草率的还是鲁莽的，鲁莽的就是黄牌。正面要看是否脚过球。以此来考虑给不给牌。”
最后，节目将视角转向中超揭幕战贵州茅台与山东鲁能的比赛。金哨谭海本场比赛出现低级失误，没有及时将已经两张黄牌在身的张成林罚出场外，而且张成林所掷出的界外球导致对方犯规，为本队获得定位球机会，且直接获得进球。而且，此粒进球有越位嫌疑。对此，杨璞表示了对裁判的理解：“揭幕战可能裁判也比较紧张，失误很正常，但是我觉得球员和教练不能因为对裁判的失误而一直不放手，要从自身找原因。”裁判专家崔宝印同意杨璞的看法：“杨璞说的对，我们要理解裁判的判罚，不能埋怨裁判。作为裁判，没有意识到两张黄牌的问题，由第四官员提醒再解决，这也表现出裁判队伍的团队精神。但是越位进球问题呢，这个就要从助理裁判的角度来讲，他可能当时没注意到。”（搜狐体育 宋洋）
上网从搜狗开始
