京沪粤一年内包揽三大球冠军 政企结合造就繁荣

　　随着广东宏远与北京金隅在CBA总决赛相遇，这意味着一年来，最能体现一个国家或地区体育综合实力的三大球项目，所有国内联赛冠军被广东、北京和上海三个国内经济最发达地区包揽。

　　出现这种现象的原因不难分析，作为国内最发达地区，“北上广”相比其他省市拥有更雄厚的资本、更先进的发展模式和更好的群众基础，说到底也就是市场的胜利。不过值得注意的是，如今“北上广”三大球的蓬勃兴盛，或多或少有政府为推手助力，或许在其中，可以窥见到国内职业体育发展的王道。

　　市场的胜利

　　过去一年来，无论国家队战绩如何低迷，国内三大球的联赛发展整体上呈现兴旺之势是不争的事实。其中，恒大豪掷千金，以巨大优势夺走中超联赛和女排联赛桂冠，广东宏远朝着第八个CBA总冠军迈进；北京女篮以黑马姿态称霸WCBA联赛；男排和女足联赛虽然受关注度较低，但上海蝉联冠军显示出其深厚的底蕴。

　　“北上广”三大球的强劲势头并不只体现一个个冠军上，北京国安男足、北京金隅男篮、上海申花男足、上海男篮、上海女排、东莞新世纪男篮和广东东莞日报女篮也均是各自领骁勇善战的劲旅，并为国家队贡献了不少中坚力量。

　　除了竞技成绩，“北上广”三大球在商业领域的开发也十分成功。恒大、国安和宏远的球市屡屡爆满；广州承办了一届非常成功的CBA全明星赛；北京把CBA总决赛第一次搬进万人体育馆。

　　“北上广”三大球的蓬勃发展，显然得益于雄厚的资本保障和体制管理的改良。尤其恒大男足和女排，以及北京男女篮，都是在过去成绩非常一般的情况下异军突起，皆可视为高投入带来的高回报，以及顺应项目和市场规律所尝到的甜头。

　　这无疑是市场的胜利。作为国内市场经济最发达的三大省市，京沪粤体育的职业化程度当然也是最高。例如很多人为恒大令人咂舌的金元攻势所震撼，却没注意到他们在引进外援和球队管理上从未出现过问题；上海男篮从姚明赴NBA后的长时间低迷，到姚明作为老板归来后展现的持续竞争力，这个轮回过程反映了体制和管理的蜕变，姚老板的一些国际化运营方式和经验更是给予其他投资人很大的启发。

　　政府的推手

　　纵观世界职业体育史，以大都市、大市场为核心力量的职业联赛才最有竞争力和品牌效应，因此可以说，“北上广”一统三大球，实际上昭显中国职业联赛的进步。这和地域观念毫无关系，纯粹是职业体育的规律。

　　不过值得注意的是，“北上广”三大球的发展，除了顺应职业体育的规律外，还均有政府扶持推动的因素。尤其是北京，甚至采取由体育局直接注资的方式来帮扶三大球复苏，仅2010年，北京市体育局就给国安和金隅分别投入2000万元和1000万元。

　　即便职业化程度最高、由民营俱乐部自主发展的广东，政府在体育事业上的引导和推动也功不可没。恒大接手男足和女排，与广州市政府打造体育名片的政策息息相关；东莞几家篮球俱乐部，则每年都可获得东莞市政府给予的高额奖金支持，宏远的成功，更是与其和广东省体育局的合作有很大关系。

　　而这种情况，在过去几乎是不可想象的。要知道，当年广东足球鼎盛时期拥有6支甲级队，随后却一度凋零到仅靠深足苦苦支撑门面，究其原因竟然恰恰是因为广东足球市场化程度太高，不像山东、大连等队有政府支持。例如2001年，吉利汽车希望通过注资广州男足，来换取广州市政府对其小排量汽车进军羊城的政策支持，结果只能黯然退出，还深陷“假赌黑”丑闻之中。

　　其实，在中国职业体育多年来缓滞发展的背景下，足篮排俱乐部更多只能扎根二三线城市。因为一线城市，尤其是市场经济发达的京沪粤，很难像二三线城市一样，通过行政力量直接给予职业体育俱乐部实惠。

　　如今，职业化程度加深，以及一线城市民众的呼声和市场需求，给京沪粤介入三大球创造了条件，将政府布局、引导和适当帮扶，与大企业自主发展结合起来，这才造就了“北上广”一统三大球的繁荣。

　　“宏远模式”的启示

　　政府作为推手助力“北上广”三大球发展，其实从侧面反映了国内职业体育的“中国特色”——无论从产权、机制、管理和商业开发等方面来看，中国的职业体育仍很难称得上真正的职业化，所以才需要走政企结合发展的道路。

　　职业体育的核心目标就是盈利，显然以三大球半职业甚至可以说是伪职业化的现状，盈利基本只停留在对未来的美好描绘中。即便京沪粤，无论恒大、国安、申花，账簿上恐怕都是赤字累累。相比之下，广东宏远作为唯一盈利的俱乐部，或许具有很大的启发意义。

　　众所周知，职业体育需要有良好的青训系统作为长期发展的保障，但在无法盈利的情况下，职业俱乐部显然难以维系投入极大、风险很高的青训。而宏远男篮的成功，正是得益于与广东省体育技术学院的合作，把青训交给有“冠军摇篮”之称的后者，成年队的职业联赛完全自我管理经营，并且承担全运会的任务。

　　可以说，“宏远模式”目前仍是中国职业体育最成功的模式，这种传统专业体育和职业体育的合作堪称典范，至今在中国体育领域也找不到第二家。

　　事实上，在当今国内三大球职业联赛中，职业俱乐部基本呈现两极分化的现象：要么没有离开专业体育，比如CBA的八一、江苏南钢，受困体制弊病和行政干预，不能顺应职业潮流，发展滞后；要么是民营俱乐部独立开展青训，比如中超的恒大、CBA的东莞新世纪，其心可嘉但只能不计回报，而且很多都举步维艰。

　　这种现象所凸显的，其实是在当今中国半职业体育甚至可以说是伪职业化背景下，政府完全不管和管得太多都不行。“北上广”一统三大球，长远来看或许能够以其影响力推动职业体育深化改革，但在现阶段，走政企结合之路更切实际。比如北京体育主管部门每年就出资上千万元，用于三大球的青少年运动员选材和培养。

　　三大球全国冠军榜

　　（以全国职业联赛为准）

　　男足 女足 男篮 女篮 男排 女排 总计

　　上海 2 9 1 0 9 5 26

　　辽宁 8 1 0 4 0 1 14

　　八一 0 0 8 5 0 1 14

　　广东 2 1 7 0 0 1 11

　　天津 0 1 0 0 0 8 9

　　山东 4 0 0 0 0 0 4

　　北京 1 2 0 1 0 0 4

　　江苏 0 1 0 0 2 0 3

　　四川 0 0 0 0 3 0 3

　　吉林 1 0 0 0 0 0 1

　　浙江 0 0 0 0 1 0 1

　　沈部 0 0 0 1 0 0 1

　　【专题策划】

　　何杰、刘爱琳、谢晓波

　　【专题撰文】

　　本报记者 谢晓波