篮协杀威棒吓退“京骂”声 北京队主场赢得赛点

　　CBA总决赛第一战全场球迷齐声送上“京骂”的一幕，不仅让北京男篮被中国篮协罚款11万元，后者还出台规定，宣布一旦五棵松篮球馆再出现大面积“京骂”，就将取消北京队的主场资格。原以为中国篮协史上首次采取禁止“京骂”的措施难以奏效，没想到昨晚挤满了18000名观众的五棵松篮球馆，“京骂”终于偃旗息鼓，取而代之的是“北京，加油”“上腿”“换苏伟”“防守”“MVP”等口号。戾气不再，紧张的CBA总决赛赛场多了一份调侃与幽默。

　　中国篮协和北京赛区为了避免再度出现球迷不文明看球事件，可谓用尽了一切办法。篮球馆在主客两队退场的通道上方都支起了防护帐篷，确保双方球员能在比赛结束时安全离开，这也借鉴了NBA等联赛的安保做法。篮球馆内的监控设备也达到了全覆盖的水准，昨晚的比赛赛区方面还安排了“便衣”分散在观众席中，一旦有人带头喊“京骂”，将在第一时间被劝退。好在整场比赛并没有球痞敢造次。现场的液晶显示屏也一直滚动播放文明提示，防范和劝导工作几乎做到了全方位、无死角。

　　有意思的是，比赛现场还有一群身穿黄色衣服的社区志愿者，他们手里大多拿着黄色牌子，上面印着“爱北京 爱主场”的红色字样，在球迷尚未入场时，这些社区志愿者就分布在各个看台的通道上，每隔四五排就有一名志愿者。据悉，这些志愿者是北京精神文明办组织的，一共150名，都来自五棵松篮球馆附近的社区。他们的主要任务就是引导球迷文明观赛，杜绝“京骂”再现。北京赛区一片苦心，球迷也十分配合，现场几乎听不到令人厌恶的“京骂”。一些北京球迷在退场时也纷纷谴责球痞，“绝不能让一些害群之马玷污了北京的名声，那些人只是一小部分，我们绝不会给咱们自己的球队添乱！”

　　球迷没添乱，主队也表现出色，在马布里和莫里森的率领下，北京队107∶98战胜广东队，将总比分改写成3∶1。现场观战的中国男篮主帅邓华德坚信谁能拿下此战谁就将夺得总冠军，北京男篮有望成为CBA历史上第四支总冠军球队。

　　观点交锋

　　治理“京骂”，堵还是疏？

　　近20年来，“京骂”已成为中国职业体育圈的一种现象，无论是在足球场还是在篮球场。在“京骂”屡禁不止的情况下，中国篮协的一纸规定引起了球迷如此大的反弹。对于这种现象，是该极力遏制还是疏导，网友的意见不一。

　　甲方：乱世当用重典

　　赞成篮协这一规定的网友表示，有时候全场球迷指名道姓地骂对方一个球员，那阵势确实很吓人。“说实话，我们听着很难受。一帮球痞还经常辱骂球员家属，这实在是太过分了。”对于“京骂”这一顽症，有关方面曾发出过“文明看球，杜绝‘京骂’”的倡议，但实际效果并不理想，刺耳的“京骂”仍不时传出，让人感到如同吃了苍蝇一般恶心。网名为“风雪夜归人”的网友表示，取消主场资格的办法可行，只是不知道身在京城的篮协有没有这个气度和胆量。“京骂”快成为北京人脸上贴着的名片了，足球比赛要骂，篮球比赛要骂，在主场要骂，在客场也要骂，这些球迷都快成为体育流氓了！“取消主场资格的处罚不为过，北京球迷当自省！”

　　乙方：重罚实是添堵

　　当然，也有对篮协这一规定表示不满的网友。网友“天蓝蓝”表示：“NBA的球迷也会骂人，这么多年了，裁判稍微一错，他们就会骂‘臭哨’。‘京骂’是地方特色，各个地方骂的都不一样，球迷之所以骂，是因为他有不满情绪。”

　　也有网友表示，篮协此举是管得太宽了，这已经超出了它的管辖范围。网友“天蓝蓝”表示，要解决“京骂”，疏比堵更重要，吹罚公正才是根本的解决之道。“如果能为球迷提供更好的服务、更高质量的赛事，谁还没事儿找事儿啊？篮协此举是典型的‘头痛医头，脚痛医脚’，解决不了根本问题。”

　　网友“小水”表示：“社会上有的，球场里都会有，无法想象一个不守社会公德的人进了球场会自我约束。既然‘京骂’已成大面积群体行为，要想彻底杜绝‘京骂’并不现实，越想彻底杜绝，越可能适得其反。”

　　网友“被雨淋湿的河”认为，与其采用“堵”和“罚”的办法，不如合理进行疏导，“虽然总不能让球迷喊‘友谊第一，比赛第二’，但可以鼓励球迷用大家熟悉的文明语言为球队鼓劲，如四川球迷喊的‘雄起’，词面上干干净净，又有地域特色，也比‘京骂’好很多。”

　　他山之石

　　NBA的做法值得CBA借鉴

　　发生在2004年11月19日的NBA“奥本山宫殿斗殴事件”，被美国媒体称为美国体育史上最严重的球场骚乱，事发后当地警方立刻介入调查，并从电视台采集了不少画面作为证据。除了对参与斗殴的9名球员进行了程度不同的禁赛处罚外，三名参与斗殴的球迷也被美国联邦法院处以缓刑和强制参加社区服务的处罚。

　　NBA有一句很经典的口号叫“Beat LA”，翻译过来就是“干掉湖人”，这一口号，湖人的对手都喊了几十年了，也没见NBA联盟禁止过。一些经典的抬杠、叫板口号——前提是不带脏字，不但无损运动的魅力，反而能丰富这项运动的内涵。

　　足协声音

　　不会仅因不文明声音处罚赛区

　　中超本周将上演京津大战，五棵松体育馆不允许出现大面积的“京骂”，中国足协明确表示不会效仿篮协出台相关规定，尽管工人体育场的“京骂”已盛行多年。

　　尽管五棵松篮球馆能容纳近两万名观众，但工体能容纳的观众远远多于五棵松篮球馆，在节奏更连贯的足球场上，球迷的声音也更嘹亮，工体内的“京骂”一度令客队球员无法接受。但头疼归头疼，职业联赛理事会执行局局长刘殿秋表示，根据赛区安全秩序相关规定，只有出现严重骚扰赛场秩序等行为才会采取取消球队的主场资格。“我们不会仅因为球迷的不文明声音，就去处罚赛区。”在这一点上，中国足协显然比篮协要合理审慎。

　　记者观察

　　只堵不疏 篮协本末倒置

　　没有哪一次的CBA总决赛能如此引人关注——不仅因为比赛本身，还因为赛场内的骚动与赛场外的聒噪无数次被放到显微镜下。过去这段时间CBA一直被赛场乱象困扰，偏偏这个时候，中国篮协来了一记再出现大面积“京骂”就取消主场资格的“杀威棒”。

　　对一些“赛场流氓”而言，赛区和主队发出的文明看球倡议对他们不管用，他们绝不会因此而收手禁口。中国篮协宣布“如有大面积‘京骂’导致比赛中断，就会考虑取消主场资格”，这其实有些语焉不详，如何给“京骂”定性定量，篮协并未公布一个准确的尺度。对于场内的害群之马必须坚决处理，但这样的处罚是否该被升级到针对所有球迷以及整个赛区，还值得商榷。“京骂”早已有之，出现频率之高也不仅限于篮球场，如此高调地向“京骂”宣战，表明了有关方面决定向怀柔、姑息告别的姿态，但这一规定是否科学合理，将取得怎样的效果，目前还不得而知。

　　职业体育应该为大众提供公众娱乐，你无法要求每一个球迷都西装革履的前来观战，球迷需要通过某种方式来表达发泄不满情绪。想要杜绝“京骂”或具有地域特点的各种骂声，联赛管理者必须采取疏导的方式，用更好的引导、更好的服务来疏导球迷的情绪。篮协如此做法，似有“越位”嫌疑，你不能简单粗暴地扼杀大多数球迷观赛的权利。

　　或者篮协也知道这样的行政指令很难取得很好的效果，甚至有矫枉过正的危险，所以这很可能是有关方面在重压之下的权宜之计，否则他们会招来“不作为”的骂名。

　　球迷的素质不可能一夜之间就提高，NBA经过五六十年的积累，球迷档次也良莠不齐。殊不知，“骂”也是比赛的一部分，是最真实的比赛互动。只要不扔石头、扔矿泉水瓶、扔打火机或以拳脚相威胁，不是人为地故意干扰比赛，就不能用过分严厉的措施来处罚赛区。如果球迷都当木头人，都不说话，那样的比赛还有什么意思？

　　中国的球迷确实不够职业，其中一小部分甚至可以称之为球痞，但要想提高球迷的观赛素质，最好的办法还是为球迷提供更好的服务，提供高质量的比赛，积极引导球迷的观赛情绪，而不应该一味采取“堵”、“罚”这些简单粗暴的办法。

　　本组稿件由记者 黄一可 采写