央视名嘴举例引网友争议 姚明与市委书记比钱包

　　4月1日的博鳌亚洲论坛青年领袖圆桌会上，姚明以上海东方篮球俱乐部有限公司董事长身份参加。会议由央视主持人芮成钢主持，他称姚明与扬州市市委书记收入差距太大，结果当场遭到姚老板的反驳。

　　央视名嘴奇怪“举例”引网友争议

　　姚明与市委书记比钱包

　　◆芮成钢说：姚明在NBA打球时年收入4000多万人民币，而扬州市市委书记谢正义的年收入应该不到20万，一个是几千万人民币，一个是几十万人民币，大家同样辛苦、同样工作，最后的反差却非常大。

　　◆姚明说：谢书记当中国的官，我在美国发展，这是两个体制，所以是两种分配方式问题，这一点您认同吗？

　　姚明反驳：两种分配方式，不可比

　　当天会议主题是“定义幸福和幸福社会”。主持人芮成钢在谈到收入差距时表示，姚明做NBA运动员时的收入每年大概是4000万到5000万人民币，而扬州市市委书记谢正义的年收入应该不到20万，“一个是几千万人民币，一个是几十万人民币，大家同样辛苦、同样工作，最后的反差非常大”。

　　姚明当场反驳：“我和谢书记的比较不太对。谢书记当中国的官，我在美国发展，这是两个体制，所以是两种分配方式问题，这一点您认同吗？”姚老板进一步举例：“投行挣那么多钱，冒那么大风险，挣了很多钱不合理吗？其实是合理的，也给很多大家看不到的人带来很多好处。在学校做教授传播知识，这是一个非常高尚的职业，但目前的制度上来说，就是这样的情况。”

　　对此谢正义书记也认为，尽管自己和姚明收入不一样，却是公平的分配结果。姚明可以当NBA球星，如果他有能力也可以当NBA的球星，因为他没有这个能力，所以两者没有可比性，无论姚明拿多少，只要是诚实劳动和个人天赋正常获取的，这个社会都应该鼓励。

　　芮成钢回应：又被断章取义了

　　在博鳌亚洲论坛2012青年领袖圆桌会上，央视名嘴芮成钢用姚明和扬州市委书记谢正义的收入差距举例，引出嘉宾对行业收入差距的讨论，也引发了网友的争议。2日晚，芮成钢接受记者采访时称，又被断章取义误解了。

　　芮成钢后来在微博上说，“一句话，被脱离上下文和语境，单独拎出来任由大家发挥，是微博常态。”后来他还发了几条关于收入差距的微博，似乎是想作一些解释和弥补。虽然网友在微博上已经将其批得体无完肤，但单纯看这句话，的确也是描述，并非评论，也可能是事实。问题在于，芮成钢把这两个人联系在一起的思维逻辑着实奇怪。

　　接着芮成钢说，一些人喜欢断章取义，在微博上“很不理性。”他说，不同观点之间的争论，是有意义的，但是要建立在理性、建设性的基础上。当晚，芮成钢参加微博公益之夜，表示要在本职工作之外，积极参与社会公益事业。不过，他担心微博传谣会伤害慈善事业。芮成钢说，微博传谣对公益事业是一个损害，“是减号。”他希望能采取办法尽量控制传播谣言，让更多人为微博公益做出贡献。

　　本报综合报道

　　2011福布斯名人榜 姚明年收入2亿多

　　知名财经媒体《福布斯》中文版每年都会根据名人的收入、曝光量等综合资料公布排名，在近日推出的“2011年中国名人榜”中，前100名中大多数由两岸三地的娱乐明星所占据，其中只有5名运动员上榜，分别是：姚明（5）、李娜（35）、易建联(38)、刘翔(53)和林丹(86)。2011年，姚明以2亿2884万元的年收入继续在收入方面领衔整个榜单，但由于曝光率的下跌，姚明的综合排名为第5位，比前一年下降了1位。从2002年征战NBA到2010年，结合每年福布斯给出的统计数据，姚明9年累计收入已经超过20亿元人民币。摘自《扬子晚报》