点球红牌存疑欧冠嫩哨抢戏 四强符合欧足联口味

　　晨报记者 孙俊毅

　　欧冠1/4决赛落下战幕，巴萨、皇马、切尔西和拜仁会师四强。两周后的半决赛，拜仁将战皇马，切尔西对阵巴萨，不管从竞技层面还是商业效应来说，这样的半决赛对决是欧足联和其主席普拉蒂尼最希望看到的。

　　四场1/4决赛，两场比赛出现了较大争议的判罚，裁判的执法问题再次成为欧冠赛场最大的焦点。巴萨对阵AC米兰时的第二粒点球，切尔西与本菲卡比赛中的点球以及红牌都充满了争议。裁判屡屡成为欧冠赛场上的主角，就是欧足联提倡的公平竞争精神的讽刺。

　　米兰被巴萨淘汰之后，意大利媒体就一片不平之声，认为巴萨的第2个点球值得商榷。赛后阿莱格里、内斯塔和伊布等人，都针对点球表达了自己的不满。根据慢镜头，内斯塔在巴萨发角球时的那种拉扯动作确实还不至于被判罚点球的极刑，但荷兰裁判库伊佩斯很坚决地指向了点球点。赛后意大利媒体大肆抨击裁判，《米兰体育报》的标题是“巴萨有帮凶”，皇马主帅穆里尼奥则称“伊布对裁判的理解太晚了”，并不失时机地暗讽受“关照”的巴萨必进欧冠决赛。

　　一天后的切尔西和本菲卡一役，裁判再度成为焦点。比赛第20分钟，特里送出长传，阿什利·科尔左侧切入禁区停球，被哈维·加西亚撞倒，斯洛文尼亚籍主裁判达米尔指向了点球点。这个判罚遭致多名客队球员的不满，包括队长佩雷拉在内的两名球员因为抗议这个点球而吃到黄牌。英国《每日邮报》也对这个点球的判罚存有疑义，称哈维·加西亚的动作“看起来是一次合乎规则的肩部顶撞”。

　　中场休息前，佩雷拉因为滑铲米克尔，再次被达米尔出示黄牌，两黄变一红，队长被罚下，比分又落后，本菲卡要翻盘已是难上加难。从慢镜头看，达米尔出示的第二张黄牌似乎也显得过于严厉，他正面滑铲时及时收腿没有亮出鞋底。英国《天空体育》也认为裁判出牌显得有点草率，“切尔西半场能领先，要感谢喜欢发牌的裁判”。

　　本菲卡主帅赫苏斯对主裁达米尔的表现非常不满，表示自己的球员不但要与切尔西比赛，另外还得应付主裁判糟糕的判罚。而随本菲卡出征斯坦福桥的葡萄牙球迷则在看台上大声叫骂欧足联主席普拉蒂尼。普拉蒂尼出任欧足联主席以来，欧洲赛场上的争议判罚屡屡出现，这是感性的球迷怒骂普拉蒂尼的理由，他们质疑普拉蒂尼出于商业考虑，给予某些吸引力较强的球队更多的“照顾”。

　　欧足联近几年大力推行裁判的年轻化，这更是不断出现争议判罚的一个原因。这些年轻的裁判没有足够的气场出色地掌控比赛节奏，容易在判罚时出现偏差。以巴萨对阵AC米兰、切尔西对阵本菲卡的裁判为例，两人都非常年轻。荷兰籍裁判库伊佩斯现年39岁，而切尔西一役的当值主裁斯洛文尼亚人达米尔才35岁，也曾执法过本赛季欧冠1/8决赛阿森纳主场与AC米兰的比赛，但达米尔遭到了温格“你就是个耻辱”的怒骂，原因是温格认为达米尔多次在无关紧要的情况下打断比赛，让阿森纳的反击受阻，温格因此被欧足联处以停赛三场和罚款40000欧元的重罚。