胡雅东"被"多停3场 足协只能靠法制和透明自救

　　深圳晚报记者 黎晓斌

　　这件事有三层隐患，只能一层一层说

　　第一，两天前媒体爆出“只停3场”是谁授意或者说谁泄露出来的？为什么每次中国足协没有正式公布之前，总能够有记者提前知道并写出内容？足协在做这种听证、裁决时到底有没有相关的流程规范、保密原则？否则的话，这难免让人怀疑“罚3场”的新闻是一种对社会舆论的试探。

　　第二，到底谁说谎？昨天《足球》报先报道了“湘涛俱乐部、湖南省体育局不依不饶讨说法，号称要讨还所谓‘公道’，最终让裁委会做出胡雅东停哨6场的处罚”。紧接着湖南湘涛俱乐部就在新浪网上郑重辟谣：“ 我们都没申诉呢，哪来的施压？足协根本没通知我们怎么处理，我们也是从网上看到的，俱乐部和地方体育局怎么去向足协施压？”而且还强烈质疑：“足协是那么容易被施压的？难道我们一施压足协就改判？这篇报道是对足协权威的挑衅，这名记者把足协当什么”……我们不禁疑惑：哪句是真的？假话又是怎么出来的？

　　第三，如果真的因为“施压”多罚了3场，以后倘若每一轮都有俱乐部提出的申诉，足协裁委会准备如何应付？今后俱乐部、体育局甚至上级领导“施压”，裁委会是不是只能在这个“停6场”的基础上继续追加？反过来，如果不是因为“施压”而多罚了3场，在“没有偏袒和主观故意”的定性下，今后裁判一旦出现“主观失误”，停多少场才够？

　　其实说来说去，归根到底就是那四句话：有法可依、有法必依、执法必严、违法必究。中国足协要减轻自己的压力，只有一条路可以走：在法制化的基础上越透明越好。