体坛猝死事件层出不穷 足球高于生死是一种错误

　　3月26日，意大利一场男排联赛，前国手、1996年亚特兰大奥运会银牌得主博沃伦塔在赛场猝死；短短20天后，又一名25岁的国字号球员莫罗西尼去世。20天内，意大利赛场上竟猝死了两位运动员，这不得不引发世人的深思：到底为什么这么多悲剧？是哪个环节出了问题？是什么让竞技体育，变为玩命体育呢！

　　a

　　悲剧背后的反思

　　20天前，38岁的排球名将博沃伦塔猝死，留下妻子和四个孩子，一群孤儿寡母的惨状让人潸然泪下。20天后，不满26岁的莫罗西尼的倒下更让人悲痛——他是一个贫苦人家的孩子，留下两个身残的兄弟，他们日后的生活令人难以想象。

　　两起猝死事件，都有人祸的影子。排球名将赛前就被检测出身体不适，但被强令出场。如果说第一次发生，是因为对事件风险的评估过低的话，那么20天后，居然又出现救护车被不知所以的警车堵住通道这样的丑闻而拖延救治时间，这就不得不说是不可饶恕的犯罪了！

　　不可否认，意大利的国情决定，赛场的公众设施、安保设备确实有硬伤，这些硬伤的改进需要时间。但可怕的是硬件背后的软件问题，如果有球员痛苦地倒下，医疗救治部门没有乱了方寸耽误着宝贵的时间；如果事发之后，救护车没被警车挡住通道；如果运动员出现人命关天的危急时刻，“有关部门”没有渎职、不作为，那么天灾的背后，人也可能起死回生。

　　b

　　体坛猝死事件层出不穷

　　类似的体坛因病而出现意外的悲剧，可谓是层出不穷。单单是近一个多月，就出现了四次悲剧：意大利的排球大兵和足球小将之外，英超的姆万巴事件，印度球员文卡特则在3月23日的联赛里突然死去——由于球场没有救护车，他被电动三轮车送往医院，路上就死去了。

　　就在10多年前，体坛出现一次猝死事件，还是举世瞩目的大新闻，如1985年美国女排名将海曼因为心脏病而猝死的事件，引发了世界体坛的地震。但进入21世纪后，世界体坛的猝死悲剧开始不断发生，终至被好事者称为是“小事”了。

　　2003年，喀麦隆球员维维安福在联合会杯赛事里猝死；2004年10月，巴西锦标赛里，圣卡塔诺队的塞尔吉尼奥猝死；2009年8月，西班牙人俱乐部队长哈尔克猝死……类似的悲剧太多，不胜枚举，像姆安巴这样从鬼门关走上一遭又回归的喜剧偏少，更多的悲剧，是年轻球员逝去，留下悲恸的家人以泪洗面。

　　c

　　体坛的高负荷时代

　　很多证据表明，运动员猝死事件频发，与体育产业化之后，运动员的负荷过重有极大关系。举个例子：1985年，马拉多纳一年要参加30场俱乐部赛事，10场国家队赛事，全年踢40场左右的比赛。而2010年，梅西要踢50场联赛、欧冠，10场国家队赛事，再加上杯赛、超级杯、世俱杯，一旦再有个美洲杯、世界杯这样的大赛，球员年度出场就会超过80场。也就是说，如今的球员，比赛负荷要比以前超出一倍！

　　此外，上世纪60-70年代，一场比赛一名球员跑动距离大约是6000-7000米，而现在，球员跑个11-12公里如家常便饭。更可怕的是，布拉特、普拉蒂尼还在改组联合会杯、世俱杯和欧冠，还要增多球员的负荷。这种强度的赛制，而且是连年如此，球迷记者们尚且苦不堪言，何况球员？

　　d

　　一种思维必须纠正

　　或许在悲剧连发的关键时刻，有一种声音，应该被重视。国际米兰主席莫拉蒂在谈到莫罗西尼的悲剧时指出：“作为一个俱乐部主席，这些话由我来说可能不是最合适的，但我们缺少一种思维，这就是勇敢地退出比赛的思维！”

　　莫拉蒂说，这是因为：“生命的意义大于一切比赛，更因为体育运动是个游戏，不能变成悲剧！”然而遗憾的是，持有类似思维的人实在是少之又少，更多的人倾向于“轻伤不下火线”，上至主席主帅、下至媒体球迷，都对这样的斗士、勇将和牺牲精神感到满意。君不见2008年因伤主动退赛的刘翔，惹来多大的争议？更有甚者，整天拿着“足球高于生死”的口号去呼吁球员去搏命战斗。事实上，这才是一种错误！（新文）