拜仁安联球场成功上演阻击战 “仁”仰“马”翻

里贝里庆祝进球。

厄齐尔为皇马打进一个宝贵的客场进球。

　　昨天凌晨，2011/2012赛季欧冠半决赛首回合先战一场，坐镇安联球场的拜仁成功上演阻击战，凭借戈麦斯的绝杀，他们2:1力克皇马，在两回合大战中占据先机。能在安联球场战胜不可一世的皇马，拜仁应该满足了；而能够从客场带走一个进球，皇马同样满足了，这是一个皆大欢喜的结局，而用几个成语来解读这场比赛再合适不过。

　　“仁”者无敌（词解：上下一心，众志成城，是无人可敌的）

　　玩命拼下的胜利

　　两年前在伯纳乌的欧冠决赛，同样是穆里尼奥，他率领的国米2:0完胜拜仁，拿到了45年来第一座欧冠奖杯。而现在的皇马，无论是兵员、年龄、状态，都比两年前的国米强太多了。但他们缺少了一点东西：玩命的“疯狗精神”。安联球场，罗本动不动就回防抢C罗，里贝里动不动回追放铲，可丢了球的皇马呢？迪玛利亚、厄齐尔都站着看戏了，这就是贵族精神？贵族是赢球，不是不抢球。

　　正是这种完全放下姿态的拼劲，让他们成功上演阻击战，在皇马追平比分后，他们没有泄气，没有心浮气躁，而是稳扎稳打，并且最终由戈麦斯完成绝杀，而他10场12球的效率，更是仅逊梅西，完成绝杀的他也是难掩兴奋：“不是皇马踢得不好，而是我们踢得更好！”

　　宅心“仁”厚（词解：为人宽厚，心胸豁达。）

　　至少该获1点球

　　2:1对于拜仁而言，这是一份让人满意的答卷，但其实，拜仁本该取得更多进球，比赛中出现不少争议镜头，而大多的争议判罚对拜仁都是不利的。

　　第一个争议时刻发生在第15分钟，当时里贝里与罗本完成配合后带球杀入禁区晃过拉莫斯，后者伸腿铲球，同时用手拉扯里贝里，法国人倒地，但裁判却没有任何吹罚。从慢镜头来看，拉莫斯的铲球动作的确不至让里贝里摔倒，但手上的拉扯却导致里贝里失去重心最终倒地。

　　第88分钟，又是一个极具争议的时刻。戈麦斯禁区内拿球准备射门，在科恩特朗和拉莫斯夹防下倒地，慢镜回放显示拉莫斯铲球动作没问题，先一步触到球，但是科恩特朗手上动作有犯规嫌疑。戈麦斯申诉点球未果，用手捶地泄愤。

　　平心而论，这两次禁区内遭侵犯，拜仁至少该获得一粒点球，此外，补时阶段马塞洛对穆勒的“废人”犯规，这一凶残的动作引来了双方球员的冲突，却逃过了主裁的红牌。当然，拜仁方面也并非完全扮演吃亏者角色，里贝里为拜仁打进第一粒进球时，古斯塔沃处于越位位置，对卡西的扑救造成干扰，皇马主帅穆里尼奥也在赛后申诉，这是个100%的越位球。

　　“马”失前蹄（词解：比喻偶然发生差错而受挫。）

　　C罗战靴被盗状态全无

　　尽管助攻厄齐尔完成破门，但不可否认的一点是，作为皇马领袖的C罗，表现是难以令人信服的。球队的最尖刀状态平平，皇马也没能从安联球场全身而退。

　　C罗和罗本的边路巅峰对话，本该是这场焦点战的焦点话题，但是葡萄牙人却没能打出在联赛的疯狂状态，在这场间接PK中败下阵来。此役皇马头牌5次射门2次打在门框范围内，但是一次单刀机会却绵软无力，2次任意球也没能给诺伊尔制造太大威胁。

　　比赛即将开打前，却发生一桩稀奇事：皇马在安联球场更衣室遭遇小偷光顾，6双战靴和3件球衣不翼而飞！这6双球靴，有3双的主人是C罗，厄齐尔、本泽马的战靴也被小偷顺手偷走。比赛之前遭遇这等稀奇事，也算是一大奇观，皇马真可谓是“马失前蹄”。

　　心猿意“马”（词解：心意好像猴子跳、马奔跑一样控制不住。形容心里东想西想，安静不下来。）

　　穆帅心里还想着巴萨

　　保守主义害死人，这句话一点不假。国王杯1/4决赛首回合主场对阵巴萨，穆里尼奥就曾因为排出三后腰铁桶阵而被伯纳乌球迷嘘过。这一次客战拜仁，穆帅再次选择了保守，而结果再次证明，这是一个错误的决定。

　　厄齐尔的破门帮助皇马扳平比分，局势一片大好，可此时皇马却突然忘记了自己的进攻武器，穆里尼奥再次暴露了自己保守主义的本质，他的换人显得十分保守，放弃控球的选择，也让拜仁慕尼黑获得复活的机会，并最终由戈麦斯完成绝杀。狂人在前方一片坦途的情况下，却主动踩下刹车，最终活活被海因克斯超越，保守主义害死了皇马。当然，穆帅也有自己的无奈，毕竟联赛中巴萨步步紧逼，他在征战欧冠时还需要为周末“国家德比”考虑，分心的结果最终导致一场失利。

　　塞翁失“马”（词解：比喻一时虽然受到损失，也许反而因此能得到好处。）

　　客场进球是巨大利好

　　首回合客场的1球落败，对于皇马而言，也并非完全是坏事。这一结果，必然能促使皇马回到主场更放手一搏，攻出去才意味着更大的胜率，以皇马的豪华锋线，如果集中火力攻击拜仁防线，打进两三球不是问题，只要能够稳住防线，皇马逆转晋级的可能性还是很大的。

　　回到十年前，2001/2002赛季，拜仁同样在主场取得2:1的优势，但来到伯纳乌，面对齐达内、菲戈、劳尔等众多超级巨星所领衔的皇马，他们却显得毫无办法，最终0:2完败，总比分2:3被淘汰。历史会否重演？OPTA统计数据显示，在欧冠淘汰赛历史上，首回合客场输1:2的球队，回到主场翻盘的概率达到55%。对于皇马而言，这项数据更高，在欧冠历史上，他们曾8次出现客场1:2的情形，有6次成功翻盘，晋级概率高达75%。 见习记者 吴小荣