涉腐败者开除足坛 国际足联新规并非只针对中国

　　4月25日，中国足坛反腐扫黑案第二批涉案人员庭审结束。一天后，国际足联颁布新版《国际足联行为准则》，明确提出“运动员、官员（含裁判员等）涉及贿赂、腐败等行为者，应直接开除出足坛”的要求。于是在一些人看来，这似乎为中国足协下一步如何处理反腐扫黑案涉案俱乐部和人员，给出了明确的方向。然而，国际足联的这个准则似乎并不是说给中国方面听的。

　　2011年布拉特成功连任，在他的第四个任期内，有一项非常重要的工作那就是反腐。为此国际足联成立了专门的、独立的道德委员会，主要负责反腐调查及年度开销监控。国际足联代表大会将于5月24日至25日在匈牙利布达佩斯召开，届时将选举新一届道德委员会成员。在这个前提下，国际足联将新版《国际足联行为准则》的11条核心原则发给了全球208个会员协会，并规定该《准则》适用于国际足联大家庭里所有官员、裁判、球员、经纪人、雇员等，要求上述人员必须遵守公平竞赛等原则，对于腐败和贿赂“零容忍”。

　　国际足联此举并没有非常强的指向性针对某个会员协会，既不是针对前一段时间爆发的韩国假球案，也不是针对中国足坛的反腐扫黑风暴中的落网者，而是针对国际足坛近些年来假球泛滥的现状——意大利足坛“电话门”事件、德国裁判门事件，阿尔巴尼亚球员打假球……而国际足联修改《准则》也不见得有群体约束力，因为各个大洲的足联相对独立，加上各个会员协会有自己所在国家和地区的司法规定和行业规定，所以要全体会员协会完全按照国际足联说的办，可能性也不大。

　　虽然国际足联下发的新版《准则》并不是针对中国足坛反腐扫黑系列案制定的，但是仍引起了一些人的联想，认为中国足协将重拳打击涉案俱乐部和个人，这似乎也符合国家体育总局足管中心主任韦迪一贯坚持的“严惩”态度。然而最终的“严惩”是否能落到实处？一切都得国家体育总局来决定，足管中心只有负责执行的权力。

　　16家涉案俱乐部（包括主体变更的），有12家仍旧在中超中，中国足协对其确实有处罚的权力。如果按照国际足联“零容忍”的要求，涉案俱乐部就应该全部被除名或者集体降级，但这显然是不可能的，这样的处罚实际上就是彻底打破中国足球职业化19年来建立的体系，中国足球将为此倒退很多年。本报记者 胡锐凯