"发微博催房"到底该不该 体制内李妮娜理直气壮

　　写这篇文章的时候，不知李妮娜的母亲拿到新房钥匙没有，但既然“有关部门”已经介入协调，那么这套两居室的房子应该是没跑了，作为冠军母亲，心安理得地住进去是迟早的事。

　　部分公众对李妮娜的质疑，集中于这房子她该不该得，该不该在网上讨要？尤其再次搬出“奖励是花纳税人的钱”，都是老生常谈了。

　　但我们必须首先明确李妮娜的身份这是一位举国体制下冷门项目的世界冠军运动员。这个身份有着很多的限定词，譬如“举国体制”，这意味着半退役的李妮娜除了空中技巧暂时还没有其他谋生手段；譬如“冷门项目”，这决定了尽管身为美女，但李妮娜却不可能拥有李娜那样的影响力，无法获得多如牛毛的代言。除了日常工资，她的其他收入基本要靠比赛奖金，她并不富裕。李妮娜为中国队在滑雪空中技巧实现了突破，为国争光之后获得嘉奖，无论是国家还是地方，在现今体制之下并不为过。

　　如果以北上广深两居室的房价水平来衡量李妮娜的奖励，的确会让人羡慕得牙痒痒。但当地体育局已明说，位于本溪市的两居室不过价值15万元，与国家乒乓球、羽毛球队的明星们动辄几百万代言相比，这点奖励简直可以用寒酸来形容。而且地方政府和体育局在公开承诺之后，两年时间都未能落实此事，李妮娜的抱怨完全可以理直气壮，她当然有权要回属于自己的合法奖励。

　　李妮娜的“索房”其实是微博维权的范例。在她之前，还有陈一冰在网上为装修房子维权，两人都迅速获得了成功。但更值得反思的是，当个人的正当权益受到损害之时，为何通过常规渠道反映到相关部门总是无法解决问题？从这个角度而言，李妮娜和陈一冰都是特例，振臂一呼立刻有全国媒体采访、百万粉丝追随。如果他们只是阿猫阿狗呢？是的，那肯定要杯具了。