搜狐体育讯 中超联赛第10轮战罢,8场比赛各个精彩,大连实德主场3-1横扫广州恒大,天津泰达2-0战胜山东鲁能,北京国安队继续续写主场全胜的记录。在比赛进行的通知,争议判罚仍旧存在。北京时间2012年5月15日晚,《天天体育》准时吹响《集结哨》,前国安球员南方与裁判专家崔宝印带您解读本轮争议判罚。
首先视点依旧从北京国安队的比赛开始,此役,国安队坐镇主场迎来高洪波率领的贵州茅台,在一球落后的情况下先后凭借卡鲁德洛维奇和朴成的进球主场2-1上演逆转好戏。在本场比赛中,连续多场表现良好的国安主帅帕切科终于爆发,被当值主裁陶然成警告。原因则是裁判没有允许到场边更换球鞋的雷纳尔多及时上场。
南方认为,雷纳尔多很有可能没有经过裁判同意:“雷纳尔多去换鞋是有前提的,当时他的单刀没进,脚下一滑踢呲了。我觉得他当时去换鞋肯定是没得到主裁判的同意,主裁是一种警告。”裁判专家崔宝印解释道:“根据规则,裁判如果发现有队员装备不符命令其更换的话是可以的,如果是自己请求更换则需要经过裁判员同意,然后在第四官员检查合格之后,得到主裁判同意方能入场。没有经过主裁同意的话会吃到黄牌。”
这场比赛中,小将徐武首发出场,经过了亚冠联赛的洗礼之后,徐武在防守中的动作老道了许多。在一次对曲波的防守中,徐武正面铲球,及时收腿,但曲波仍旧顺势倒地。裁判员没有吹罚。对此,南方表示:“我觉得应该继续让比赛进行,徐武当时是想飞铲的,但是冷静及时的收腿了,这很好,很谨慎,反倒是曲波,有骗点球的嫌疑。”崔宝印表示:“这个动作没有犯规。”
同样是国安与贵州一役,雷纳尔多在进攻中与对方外援发生身体接触后手捂脸痛苦倒地,随后慢镜头显示对方队员手打在了雷纳尔多的脸上。南方表示:“这个动作其实是很难界定的,当时雷纳尔多和对方外援是平行的在抢位置,手伸开是难免的,就是谁把谁扒拉到身后谁就赢了。对方外援的动作并不大,我觉得不像是故意击打。”崔宝印表示:“雷纳尔多的头有些向下,对方比他稍高一些,算是一般接触,不判也可以。”
在足球比赛中,经常会出现队员不满裁判判罚而向裁判争论的现象,在中超联赛中更是层出不穷。在本轮天津泰达主场与山东鲁能队的比赛中,李玮锋就因不满裁判判罚吃到一张黄牌。南方表示:“这种现象需要球员自身的控制,在场上比赛的氛围很激烈,冲动难免,理论也可以,但不能过激。这种做法在国际比赛中是非常不可取的。”裁判专家崔宝印解释道:“这属于不正当行为,裁判已经警告你了,队员还继续矫情,要是再继续的话可以在出示一张黄牌将其罚下。”
还是这场津鲁对决,奉献两次助攻的功臣王新欣在一次进攻中遭遇对方抬脚过高,裁判没有判罚。南方认为这应该是一个间接任意球:“如果从抬脚高度来看的话这应该是抬脚过高,判间接任意球比较合适,不过禁区内的判罚裁判员还是比较谨慎的。”崔宝印表示:“这是个危险动作,南方说的很对,应该是间接任意球。”
同样是抬脚过高问题,在杭州绿城与辽宁宏运队的比赛中,辽宁队队员张靖洋抬脚过高恰好踢到杜威的头部,吃到一张黄牌,裁判专家崔宝印解释道:“在有人的情况下做倒钩动作本身就有危险,危险动作又踢到了人就是直接任意球。属于鲁莽的动作,可以给黄牌。”(搜狐体育 四三三)
我来说两句排行榜