政府发行的彩票以政府信用作支撑，是种公益事业，当公众质疑巨奖的真实性时，彩票管理者不应以保护大奖得主隐私为借口，回避质疑。
双色球再次刷新了中国彩票得奖记录，一位彩民在北京某投注站买了三张彩票，结果中了110注头奖，合计能兑得人民币5.7亿元。前天，北京市福彩中心透露，巨奖得主已兑奖。兑奖者如何领奖、是否捐赠善款等细节，福彩中心表示均不知情。
近年来大奖不断，此前有浙江绍兴的5.65亿元、河南安阳的3.59亿元，四川巴中的2.6亿元。以前常听说巨奖得主穿戴各种面具如蜘蛛侠、喜洋洋、大熊猫等面具登场亮相，领奖似面具舞会。然而，此次领奖别说是化什么装，连巨奖得主是男是女，北京福彩中心负责人都表示不知情，这实在令人费解。再加上之前福彩中心相关人员阻拦记者采访中巨奖的投注站，并表示“想低调处理”，这更加让人心生疑窦：中出巨奖按说是好事，本当高调宣传，可福彩中心为何要如此“低调处理”？
相较上一次河南安阳一彩民用神奇方式中得3.59亿元巨奖后，河南福彩中心为打消公众质疑，特意召开新闻发布会，公布巨奖产生细节。虽然所谓细节并无细节可言，但至少作出了自己的回应。反观此次刷新纪录的5.7亿巨奖，竟成了不可为外人知的秘密。人们只知道该得主投注时先以机选一注乘以10倍的方式投注，然后再将这注心仪号码以手工输入方式进行了100倍投注，结果便是这三注彩票中了5.7亿元巨奖。
好吧，我们不得不羡慕该巨奖得主的超级好运，一注机选的彩票竟然可以演绎为5.7亿元的财富神话。或许你可以说这就是彩票的神奇魅力所在，但政府发行的彩票毕竟不同于西方以公司化运作的博彩，它以政府信用作支撑，向社会公开发行，是种公益事业，因而，当公众质疑巨奖的真实性时，彩票管理者不应以保护大奖得主隐私为借口，回避质疑。而应公开巨奖得主信息，打消公众疑虑。进而在彩票管理上做到公开透明：一律现场直播摇奖过程，详细公布彩票资金的流向。
大奖得主信息算不算个人隐私本身就值得疑问。彩票作为公益事业，决定了公众有知情权，这种知情权包括彩票管理的整个程序，当然也应包括大奖得主的个人信息。而且，购买彩票是投身于公益，在买彩时就应意识到，个人隐私要让渡于公共利益，中大奖后个人信息就不再是隐私，理应对公众公开。如在英国、美国马萨诸塞州等地，彩票获奖者的信息必须公开，随时供彩民查询。再说了，时下中国几亿、几十亿身家的老板多的是，公开5.7亿彩票巨奖得主身份，有什么大不了的事呢？
公众对巨奖得主信息公开的渴求，其实也是缘于彩票公益金筹集、使用、监管过程中的透明性不足和信息披露制度不健全。一方面，彩票大奖得主身份从未公开过，必然引起人们对其真实性的质疑，像此次5.7亿巨奖得主，只有“领导”才知情，又如何服众？另一方面，多起彩票舞弊案也使得彩票本身的公信力在流失。从2001年湖北“体彩假球案”，到2004年西安“宝马彩票案”；从2003年首例彩票销售员利用监管漏洞空投套购巨额福利彩票案，到2008年国内首起网络盗窃彩票案……而且近年来彩票销售收入增长迅猛，今年可能会超过3000亿元大关，这些钱中究竟有多少投向了各类基金，有多少被用作了发行费，公众都应有知情权。在这样的背景下，5.7亿彩票巨奖“神不知鬼不觉”地被领走，公众岂能不质疑？ (来源：东方网)
人参与)
我来说两句排行榜