津媒：京津战判罚突破底线 松江罢赛属无稽之谈

　　罢赛，无稽之谈

　　赛后，有关松江队罢赛的消息从四面袭来，但根据中国足协的规定，松江罢赛一说纯属无稽之谈。

　　一支球队主动退出后，裁判员会向他们下达最后警告，要求他们返回赛场。如果最后“通牒”下达五分钟之后还不回来才能定性为罢赛。正如松江主帅郝海涛所说的那样，“当时我的确和裁判对判罚进行了交涉，但是我并没有所谓的什么告诉球员要罢赛，我的队员也并没有走出场地，他们都在场地内。我们没有走出球场更没有回到更衣室或者去其他的地方，裁判随时可以恢复比赛，所以所谓的罢赛根本并不成立。”

　　平心而论，面对裁判组的“拙劣表演”，任何球队都很难控制好自己的情绪。甚至连主场的工作人员都承认，“那个点球的确有些过了。”一些网友在看到视频后，更是表示，“要是这样都能获得点球，中国队早就夺得世界杯了。”

　　其实，作为校园足球的代表，北理工自升入中甲以来，在主场便多次受到“关照”，甚至能够在半程一场不胜的局面下，最终保级成功。前后反差之大，大家早已是心中有数，只是没有挑明而已。只不过，本场的这个点球判罚实在是有些过于“明目张胆”，这种判罚与赤裸裸的掠夺分毫无差。

　　回到酒店后，郝海涛一遍遍看着点球的视频，桌上的烟缸已经被塞满。郝海涛坦言：“说心里话，搞了这么多年足球，这样的判罚还是第一次遇到，但这也是足球的一部分。作为足球从业者，我们希望自己的付出能够得到应有的结果。我也希望通过这件事，能够让球员们积累更多的经验，在后面的比赛中用实力说话，让一些灰色因素在球场上无法存在。”凌晨时分，郝海涛的房间内依旧留有微光，对于松江主帅而言，这注定是一个无眠的夜晚。